Nuevas PowerShot SX230 HS y SX220 HS

[Mariachi]

Ya han salido las sustitutas de SX210 IS , la SX230 HS Y la SX220 HS ,con pocas diferencias entre ambas aparte del novedoso GPS de Canon.

SX230 HS:
Canon PowerShot SX230 HS - Cámaras Compactas Digitales - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX230_HS/)

SX220 HS:
Canon PowerShot SX220 HS - Cámaras Compactas Digitales - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX220_HS/)

Que os parecen? Que opninais del GPS?

[martincorso]

Hola,

Yo tenía canon sx200 y estaba encantado con la calidad de las fotos, el zoom, etc. dentro de esta gama. Pero me salpicaron unas gotillas de agua y se estropeó.

Así que ando esperando para ver que sacan ya que la sx210 no me convencía del todo.

Ahora que veo la 220 y la 230, me voy a lanzar a por ellas. Parece que las mejoras pueden estar bien, tanto el sensor que se iguala con la s90, y el video es full HD.

Creo que la única diferencia entre las dos es el GPS, no sé si es algo que los que tienen cámara con GPS lo emplean a fondo. Si la diferencia de precio es importante me iré a por la 220.

Un saludo

[Mariachi]

Por que dices que el sensor se iguala a la de la S90? Que es del mismo tamaño?

[martincorso]

En algúna web lo he leído, ahora no lo encuentro. De todas formas leo las especificaciones técnicas y creo que sí hay diferencia entre s90 y 230hs

s90: sensor CCD tipo 1/1,7 Aprox. 10 MP

230hs CMOS retroiluminado tipo 1/2,3 Aprox. 12,1 MP


He mirado una tabla y la densidad de píxeles según los MP resulta:

s90: 23

230hs: 42


Claro que otra cosa es que sepa interpretar estos datos, :oops: pero bueno, tiene buena pinta la cámara en cuestión, así que no le daré muchas vueltas...

[martincorso]

Por lo que voy leyendo, el sensor es mayor en la s90 que en la 230, pero con el rollo de la retroiluminación, en fotografías con poca luz puede disminuir bastante el "ruido" que se produce.

[Tapónidas]

¡ Ya están a la venta !
Con GPS (295 €) : Canon POWERSHOT SX230 HS - NEGRA precios ventas comprar Canon SX230 HS - NEGRA precio venta (http://www.pixmania.com/es/es/9044797/art/canon/powershot-sx230-hs-negra.html?sricd=348)
Sin GPS (265 €) : Canon POWERSHOT SX220 HS - GRIS precios ventas comprar Canon SX220 HS - GRIS precio venta (http://www.pixmania.com/es/es/9010962/art/canon/powershot-sx220-hs-gris.html?sricd=348)

Saludos cordiales.

[martincorso]

Aunque parece que hasta el 11 de Marzo no la tienen disponible

[Mariachi]

Seguro que el GPS es la unica diferencia?

[martincorso]

Yo creo que sí, he leído las características de las dos, y me parece que no hay más diferencias

[Tapónidas]

Lo que sí parece claro es que las nuevas SX220HS y SX230HS incorporan un sensor CMOS retroiluminado de 12 megapíxeles que no tiene nada que ver con el CCD de 14 megapíxeles que monta la SX210IS.

[martincorso]

No tengo mucha idea del tema de los sensores, tapónidas, pero creo que aunque no llegue al tamaño del sensor de la s95, tiene muy buena pinta el que va a ir en la sx220 y 230, mejorando el de la 200 y 210 ¿no crees?

[Tapónidas]

No tengo mucha idea del tema de los sensores, tapónidas, pero creo que aunque no llegue al tamaño del sensor de la s95, tiene muy buena pinta el que va a ir en la sx220 y 230, mejorando el de la 200 y 210 ¿no crees?
Eso parece. El tamaño del sensor es importante. Dentro del mismo tamaño, los sensores CMOS retroiluminados están desplazando a los CCD.

[alxxx]

con la cantidad de 210's que se están vendiendo...y ya tenemos en el mercado una superior...

Por relación calidad-precio prefiero la sony hx5v,seguramente dentro de unos meses la tengamos al mismo precio que esta última.

SONY CYBER-SHOT DSC-HX5V NEGRA + FUNDA (http://www.dukefotografia.com/pag/detalle_completo.asp?campo_categoria=Fotograf%EDa+ digital&campo_subcategoria=C%E1maras&campo_subsubcategoria=SONY&condicion=condicion3&offset=0&Product_id=3228)

[Mariachi]

La Sony tambien tiene sustituta,la HX9V
Sony Cyber-shot DSC-HX9V: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/sony-cyber-shot-dsc-hx9v,5581.html)

De todas formas ,podrias explicar tu preferencia por la Sony?

[alxxx]

el precio básicamente...

[pitufogranjero]

Aunque parece que hasta el 11 de Marzo no la tienen disponible

en pixmania van atrasando la fecha de lanzamiento, se puede comprar en algún sitio ya?

[pitufogranjero]

la acabo de ver em Media Markt CS por 329 € pero solo tienen el modelo azul

[Tapónidas]

La SX220 HS, a 275 € Camara Canon PowerShot SX220 HS, Comprar amara Canon PowerShot SX220HS, Mejores precios Camaras Canon. (http://www.digital-factory.es/index.php/fotografia/camaras-compactas/camara-canon-powershot-sx220hs-plata.html)
La SX230 HS, a 319 € Camara Canon PowerShot SX230 HS, Comprar amara Canon PowerShot SX230HS, Mejores precios Camaras Canon. (http://www.digital-factory.es/index.php/fotografia/camaras-compactas/camara-canon-powershot-sx230hs-negro.html)

[pitufogranjero]

en fotoboom 287, a mi me llegará hoy o mañana!

[martincorso]

Ya he recibido esta mañana la 230. Todo perfecto con Fotoboom.

Lo justo he podido enredarla un poquillo, veo que aunque salga el flash como en mi antigua sx200, éste se puede ocultar presionándolo manualmente.

Buena pinta la cámara superlenta....

adiooosss...me voy a investigar más :fiesta

[Mariachi]

Que quieres decir con superlenta?

[martincorso]

En video hay una opción que graba a velocidad superlenta...está bien, pero para verlo en la misma cámara, porque no mantiene la resolución fullhd...(seguro que eso saldrá en la futura sx260)

[Mariachi]

A ver si puedes hacer el favor de ir comentandonos detalles de como ves la camara.

[martincorso]

He podido trastear poco con ella, os dejo una fotillo. Este fin de semana espero estrujarla más...

http://img219.imageshack.us/i/img0009mediuma.jpg/

http://img864.imageshack.us/i/img0024medium.jpg/

También tiene una opción de hacer fotos tipo ojo de pez, ora de miniatura que desenfoca las zonas laterales que selecciones.

De momento tiene muy buena pinta, tengo que probar los videos fullhd en la tv para ver qué tal....os seguiré informando

[martincorso]

Que me parece que no he subido las fotos en condiciones, aquí van:

http://img864.imageshack.us/img864/9314/img0024medium.jpg By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-01

http://img219.imageshack.us/img219/716/img0009mediuma.jpg
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-01

[mirentxu]

aiii...:aplausos:aplausosyo estoy esperando la mia....
la veija murio y ayer la pedí a fotoboom! pero tiene mu buena pinta lo q estoy viendo!!
por cierto, lo del GPS q tal??

[pitufogranjero]

aiii...:aplausos:aplausosyo estoy esperando la mia....
la veija murio y ayer la pedí a fotoboom! pero tiene mu buena pinta lo q estoy viendo!!
por cierto, lo del GPS q tal??

yo la recibí el viernes (fotoboom, todo perfecto), he podido probarla algo el finde. Respecto al GPS, lo he probado pero sin el log conectado (aún tengo una sola batería y no quería arriesgar) y a veces no localiza las primeras fotos de cuando la enciendes (o eso me parece a mi) ahora probaré con el log activado a ver si así funciona mejor.

Saludos

[martincorso]

Este fin de semana he podido hacer alguna pruebilla más con la 230.

El GPS tiene la opción de posicionar la foto y si quieres, con la cámara apagada puede ir marcando la ruta que estás haciendo.

El vídeo fullHD es bastante sorprendente, ayer grabé un rato dentro de un polideportivo y tiene su zoom óptico que va avanzando décima a décima hasta el 14x y luego pasa al digital que llega hasta el 56x con bastante dignidad.

Lo del flash que se puede mantener bajado y que ya lo comenté...es una mejora interesante.

Las fotos que he ido sacando estos días, están saliendo con muy buenos resultados, hay una opción en la que regulas la intensidad del flash que permite flexibilidad a la hora de realizar fotos para que no salgan los objetos o los caretos con una iluminación más natural y no parezca un fogonazo.

No encuentro una opción que había en la sx200 que hacía fotos en una escena de atardecer o amanecer y quedaban muy chulas.

Seguiremos investigando.

[mirentxu]

acabo de recibirla, y la verdad q voy a tener q trastear mucho para hacerme a ella!! tiene muchas mas cosas de las q pensaba!!
una preguntuilla, lo del log, gasta mucha bateria??
pues contar contar... pq yo no teniia una sx200 y si dices q habia opcion de atardeceres bonitos, seguro q esta lo tiene tambien!

[mirentxu]

hola de nuevo!
una duda de la camara, a ver si alguien me puede ayudar....he estado trasteando con ella y me gustaria saber... ¿si dejas el flash bajado y quieres sacar una foto con flash?¿como lo levantas? lo fuerzas?? es q todavia no he podido mirar las instrucciones pero no puedo resistirme a hacer pruebitas y fotitos...
muchas gracias!
saludo

[martincorso]

Hola,
Por lo que he ido probando, tener el gps activado aunque esté la cámara apagada consume bastante batería.
El flash lo levantas de un pequeño resalta que hay en la parte central. Cuando está bajado se desactivan las diferentes posibilidades del flash, y al levantarlo se encienden.

Aquí os dejo un ejemplo del zoom óptico al máximo sin emplear el digital
http://img824.imageshack.us/img824/5171/img0069sr.jpg By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-07

http://img171.imageshack.us/img171/2972/img0070tk.jpg
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-07

[leandrolaino]

Hola, soy nuevo en el foro y queria saber acerca de la sx230. Actualmente tengo una sony w1 y tengo ganas de renovarme.
Quiero comprar algun modelo de canon. Estoy entre la sx30is o la sx230.
Por el momento estoy decidido por la sx230 pero quiero saber sus opiniones.
Desde ya muchas gracias.
Leandro

[martincorso]

Yo creo que son dos cámaras difíciles de comparar ya que la sx30 tiene unas características que van más hacia las réflex con su ultra gran angular, zoom de 35 x, etc. pero claro, su tamaño y peso es parecido a las réflex, sin embargo la sx230 es una compacta con buenas prestaciones, incluso el vídeo es fullhd frente al la sx30 que es HD, y pesa y ocupa muchíiiiisimo menos que la sx30.

[mirentxu]

gracias por la info del flash! çporotro lado, he activado el gps (solo en foto) y luego no me aparcece en las fotos, ¿solo puedo verlo cuando las descargue? además me aparece el gps con un prohibido.... tengo q leerme las instrucciones, lo se!!!
gracie!

[martincorso]

Cuando aparece el GPS con la señal de prohibido es porque estarás dentro de un edificio y no se pilla bien la señal.
La posición de las fotos se ve en el ordenador con una aplicación que está en uno de los cd que viene con la cámara, y aparecen en el google maps, y luego lo puedes exportar a google earth

[mirentxu]

no, es q me sigue saliendo el prohibido estando en la calle...y ademñás cuando miras la foto en la propia camara, deberia qudar registradoo.... no se loq le pasa, este finde seguiré indagando, pero ya me empieza a preocupar!..

[tontomele]

Buenas,soy nuevo por estos lares,ya me presentare.

Acabo de comprar la sx220 y estoy alucinando con la maquinita :o,es buena en todo,de momento bajaros este fichero y comparar fotos.
Panasonic fz100 focal 800 mm opticos y canon sx220 focal 392 mm + zoom digital a 27x +-:aplausos

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=CNCSNXVR)

Ya ire subiendo mas cosas.

Saludos

[leandrolaino]

Hola, estoy seguro de comprar la sx230 pero antes queria que las personas que ya la han comprado me dijeran que le encuentran de positivo y negativo a esta linda camarita.
Saludos!!!!!

[id_48590]

Yo estoy por comprarme tambien la SX230! pero me gustaría que los que la tienen comentasen un poquito más. Yo vengo de reflex la cual he vendido y queria pasarme a una compacta con las cualidades mas parecidas.

Por otro lado, hay mucha diferencia entre la SX230 y la Ixus 1000HS?

Y por cierto, como cámara principal la SX230 está bien? Aunque ya se que una compacta nunca llegara al nivel de una reflex, si que me gustaría saber si es sencillo hacer desenfoques y demás funciones y que de una calidad parecida a las reflex. Por la noche que tal se porta???

Un saludo

[alfonso1986]

Comento una pequeña duda que tengo...

Iba a comprar una Canon S95, que la habia visto a buen precio en Digital Factory (365 E). Pero ahora veo este hilo, y no se si cambiar mis intenciones de compra, ya que en la misma tienda la tienen por 100 E menos (265 E). Que me recomendais?? Merece la pena gastarse esos 100 E más?? O me llevo la SX220??

[Mariachi]

Yo creo que son camaras para usos diferentes, las 220 hs y 230 hs son las llamadas viajeras, ya que con su potente zoom optico ,te permite mucho marjen de fotos (14x), aparte de un video a 1080,por el comtrario la lente de la S95 es mas grande y saca mejores fotos pero sin apenas zoom, el video es muy inferior, el cuestion de para que la vas a usar.

[id_48590]

No he entendido bien. El video de la SX230 es superior a la de la S95?

A mi me interesa el video. Qué calidad tiene el de la sx230? es parecido al de una reflex?

Un saludo

[martincorso]

Es un poco mejor porque graba en fullHD, mientras que la s95 lo hace en HD.

Os dejo unas fotillo, la de las redes de pescar una es con automatico y la otra con la opción de colores intensos.

http://img23.imageshack.us/img23/8265/img0411vk.jpg
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-11
http://img96.imageshack.us/img96/613/img0412th.jpg
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-11

La del mar me sorprendió al pasarla al ordenador, porque en la cámara no me parecía que iban a salir con tanto contraste, ya que era por la tarde y había bastante bruma.
http://img833.imageshack.us/img833/8766/img0342gr.jpg
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-11
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-11
Es bastante sencillo conseguir sacar un punto de interés enfocado y que el resto salga borroso jugando con el teleobjetivo. Os dejo un ejemplo
http://img851.imageshack.us/img851/56/img0381a.jpg
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-11
Hay una opción que es miniatura que desenfoca los laterales que selecciona. Os dejo otro ejemplo
http://img593.imageshack.us/img593/6280/img0260ze.jpg
By martincorso (http://profile.imageshack.us/user/martincorso) at 2011-04-11

De momento la cámara me está encantando, tiene muchas posibilidad para poder trabajar también en manual, que a tí pbm7070 viniendo del mundo de las reflex le podrás ir sacando bastante partido.

Un saludo

[Mariachi]

No he entendido bien. El video de la SX230 es superior a la de la S95?

A mi me interesa el video. Qué calidad tiene el de la sx230? es parecido al de una reflex?

Un saludo

Como ya he dicho antes,el video de las 220HS y 230 HS es superior a la S95, la S95 el video no es su fuerte.
A que te refieres con lo de la reflex? al video o a la imagen?

[id_48590]

A los dos. Tanto imagen como video.

Y como enfocas?? aparece un punto en el centro igual que con las reflex?


Estoy mirando para comprarme una compacta que sea lo más parecida a una reflex, a poder ser con video en alta calidad. Parece que la sx230 es la mejor opción.


Un saludo

[tontomele]

Esta noche he afotado la luna y bajo mi parecer a salido cojonuda para ser una maquina compacta...
http://img703.imageshack.us/img703/4433/lunasx220.th.jpg (http://img703.imageshack.us/i/lunasx220.jpg/)

[id_48590]

Pues si, parece que hace buenas fotos

[calamaro72]

el x14 a que distancia equivale en un objetivo de reflex?

[Mariachi]

He vendido mi SX210 IS y hoy creo que me llega la 230 HS que he comprardo,que ganas de enrredar con ella!!!!

[jamarpe]

Buenas,

me gustaría que alguno de los afortunados poseedores de esta máquina pusierais alguna foto nocturna. Y si me pudieseis decir alguna web donde poder ver ejemplos de fotos realizadas con esta cámara.

Muchas gracias y un saludo

[Mariachi]

Ya me a llegado,que ganas de llegar a casa para hacerla unas puebas.

[chemamet4]

Ya me a llegado,que ganas de llegar a casa para hacerla unas puebas.
tanta diferencias ves con la 210 como para cambiarla? ,yo dudo entre las 2 (canon sx 210 y 230),la lumix TZ10 ( la 20 no me convence y es un buen momento para la 10 que a bajdo de precio) y la fuji 550 exr (las fuji no se que pasa ,que es dificil de ver fisicamente en las tiendas y me gusta verlas,tocarlas...). para liar aun mas la cosa,tb incluyo las canon s95 y la oly xz1. vamos un lio

[Mariachi]

La verdad que no necesito mucho para cambiar de camara,pero en este caso creo que hay importantes diferencias:
La 230 trae CMOS ,el sitema HS, graba en full HD,GPS, te parece poco?

[id_48590]

Ya me a llegado,que ganas de llegar a casa para hacerla unas puebas.

Vienes de Reflex o nunca has usado Reflex?

[Mariachi]

No,nunca he tenido una reflex,acabo de vender la SX210 IS y anteriormente la 200 IS.
Por que lo dices?

[id_48590]

Nada, para que me dieras tu opinión del cambio Reflex-compacta.

Un saludo

[jamarpe]

Buenas,

me gustaría que alguno de los afortunados poseedores de esta máquina pusierais alguna foto nocturna. Y si me pudieseis decir alguna web donde poder ver ejemplos de fotos realizadas con esta cámara.

Muchas gracias y un saludo

Me contesto yo mismo por si hay alguien interesado en ver ejemplos.

Canon PowerShot SX230 HS Review (http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-sx230-hs/11861.html)
Me he quedado alucinado con los videos que hay a mitad de la página, mirar de verlos a 1080p en pantalla completa , aunque haya que esperar un poco para que se carguen.

ISO comparison - Sample photos: Canon PowerShot SX230 HS - CNET Reviews (http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10007073.html?s=0&o=10007073&tag=mncol;page)
En esta ir pasando de la 1 a la 13 para ver distintas situaciones.

La parte de la foto nocturna no me la contesto yo :muyenvadado

[Mariachi]

Me podiais decir como se saca fotos en rafaga,estoy provando apretando el disparador,pero solo saca 1.

[calamaro72]

el x14 a que distancia en objetivo de reflex equivale?

[kk00kk]

Uauuuu, tiene muuuy buenaa pinta.:aplausos
Alguien podría poner el manual en español?

[leandrolaino]

Ayer me llego la camara (sx230) y solo trae manual en castellano y japones. Aparentemente el manual en castellano todavia no esta disponible.

Tengo un pregunta: Cuando prendo la camara, si dejo abajo el flash, como hago para que este se active?? la tengo que apagar y volver a prender????

Muchas gracias.

[leandrolaino]

[QUOTE=martincorso;2840404]Hola,
Por lo que he ido probando, tener el gps activado aunque esté la cámara apagada consume bastante batería.
El flash lo levantas de un pequeño resalta que hay en la parte central. Cuando está bajado se desactivan las diferentes posibilidades del flash, y al levantarlo se encienden.




Me podrias decir cual es el pequño resalta que hay en la parte central? No me doy cuanto cual es.
Muchas gracias!!!!

[kk00kk]

Creo que el resalte que comenta es un pequeño sobresaliente de plastico que sale del borde del flash, tiras de el hacia arriba y se levanta el flash manualmente, pero solo lo pude ver en una camara expuesta en en un centro comercial.
Lástima lo del flash, si consume tanto incluso con ella apagada pues vaya.
En el cd no viene ningun manual que se pueda compartir? :descompuesto
Gracias

[leandrolaino]

Muchas gracias! En el cd viene el manual pero esta en ingles! Que bueno que estaria conseguir uno traducido!!!!

[martincorso]

Pues en el cd que viene cuando compré la cámara sí está en españolo...¿dónde la has comprado leandrolaino?

[leandrolaino]

la compre en Estados Unidos martincorso. Hay alguna posibilidad de que me lo puedas pasar??? Gracias!

[kk00kk]

la compre en Estados Unidos martincorso. Hay alguna posibilidad de que me lo puedas pasar??? Gracias!

Hola leandrolaino, podrías decirme en que sitio de USA la compraste? por que si es más barato que acá....:)

[martincorso]

Espero que funcionen estos enlaces de descarga directa, porque es la primera vez que subo algo. Pongo el manual de la cámara y el del software

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=RGX4VZYV)

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=4NYVSX4W)

[leandrolaino]

Muchas gracias martincorso! Ya baje los dos archivos y bajaron de 10!!!
Ahora va a ser mucho mas facil!!!!!
Gracias nuevamente!

[leandrolaino]

kk00kk yo vivo en Argentina y la camara se la encargue a un amigo que, por trabajo, viajo a USA.
La compre en Best Buy y me salio 383 dolares. No tengo idea si sale mas barato o mas caro que ahi pero aca en Argentina, por el momento,. no existe.
Saludos.

[kk00kk]

Gracias Leandrolaino, por ese precio más o menos andan por aca al cambio, miraré por aquí.
y gracias Martincorso por los manuales, bajados perfectos.
Muchas gracias de nuevo :)

[Gorka]

¿Podríais poner alguna foto y video para que nos hagamos una idea de cómo va la cámara?

[martincorso]

Unas fotillos, la última es HDR muy cutre porque me salen las hojas mal superpuestas


http://img862.imageshack.us/img862/337/img0677l.jpg (http://img862.imageshack.us/i/img0677l.jpg/)

http://img189.imageshack.us/img189/5662/img0322jfk.jpg (http://img189.imageshack.us/i/img0322jfk.jpg/)

http://img713.imageshack.us/img713/914/img0436k.jpg (http://img713.imageshack.us/i/img0436k.jpg/)

http://img6.imageshack.us/img6/6540/hdr02.jpg (http://img6.imageshack.us/i/hdr02.jpg/)

[cosmicic]

...............

[mirentxu]

Hola!!
yo estoy encantada con la camara! y los videos son una pasada.....ahora, no en todos los sitios te coge el GPS, yo he estado por la sierra de albarracin y no me cogia nada, ¿es normal? o es q el mio va muy lento???

a disfrutarla

[Mariachi]

Hoy la he sometido a prueva,grabando una competicion deportiva, y ha habido una cosa que me a sorprendido,contaba que con la resolucion de los videos,se comeria las tarjetas, pero con lo que no contaba, es que se come la bateria,he ido con la bateria recien cargada y me a dado para grabar a penas 4 gb .

[kk00kk]

Hoy la he sometido a prueva,grabando una competicion deportiva, y ha habido una cosa que me a sorprendido,contaba que con la resolucion de los videos,se comeria las tarjetas, pero con lo que no contaba, es que se come la bateria,he ido con la bateria recien cargada y me a dado para grabar a penas 4 gb .

:o coñe Mariachi, y entonces cuánto tiempo te permitió grabar con la misma batería? y tenías el gps funcionando?
mmm

[Mariachi]

Pues en tiempo no, se exactamente, pero poco mas de 20 minutos de videos, y con el GPS apagado.

[tontomele]

Este tipo de camaras se comen las baterias que da gusto,,es normal,te pillas 3 mas en ebay por 7 euros y problema resuelto.

Saludos

[cosmicic]

Este tipo de camaras se comen las baterias que da gusto,,es normal,te pillas 3 mas en ebay por 7 euros y problema resuelto.

Saludos

tienes el link de donde la compraste¿?

[tontomele]

tienes el link de donde la compraste¿?

NB-5L BATTERY FOR CANON PowerShot SD990 SD880 #9775 | eBay (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180647578267)

Saludos

[heymama]

(Ya he puesto este texto en otro mensaje de la S95, pero como no he obtenido respuesta lo pongo también aquí, a ver si me podéis ayudar).

Tengo una Canon Powershot A70 que ya tiene unos añitos, y la verdad es que no hace malas fotos con sus 3 megapixels. Hace un tiempo estoy pensando en cambiarla, valoro la calidad de las fotos, el tamaño de la cámara y el zoom, por lo que mis preferidas son las canon s95 y la SX230.

Mis conocimientos de fotografía son bajos, por lo que no usaría los modos manuales, ni el raw; mi duda es si me vale la pena la canon s95 o con la sx230 voy a conseguir una calidad de imagen similar.
Ya sé que el sensor de la S95 es mayor y la calidad de las fotos mejor, pero no sé si en jpg se notará.
Alguien ha probado las 2? o alguna web que comparen la calidad de las imaganes?

Gracias y un saludo

[omcaty]

Me la acabo de comprar por 256 euros


Fotoprix - Fotolibro y Album de fotos digital - Imprenta - Revelado digital de fotos - Regalos personalizados - Tienda online material fotográfico (http://www.fotoprix.com/tienda/camaras_digitales/compactas/powershot_sx220_hs_purpura/1_3_48582)

Que ganas de que me llegue, ahora tengo un olimpus compacta con solo 3 de zoom, 6 megapixeles, que en su momento me costó 400 euros. Aunque creo que tiene más escenas, echaré de menos el modo velas y el cocina, aunque me imagino que se deben poder conseguir manualmente.

[Gorka]

Me la acabo de comprar por 256 euros ...

¿Ese es el mejor precio a la que se puede encontrar?

O alguien sabe de otro lugar donde esté más barata?

[tontomele]

Aqui mas barata y ademas el modelo sx230 :-)

Canon PowerShot SX230 HS Azul - Cámara Digital, 12.1 MP, 14x, HD, GPS - Canon #| redcoon España (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B277176/cid/10002/Canon_PowerShot_SX230_HS_Azul/)

Y la sx220 por 230 euros

Canon PowerShot SX220 HS Gris - Cámara Digital, 12.1 MP, 14x, HD - Canon #| redcoon España (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B277173/cid/10002/Canon_PowerShot_SX220_HS_Gris/)

Saludos

[omcaty]

Vaya! Bueno, los gastos de envio son un poquillo más caros, y me he cogido el kit que por 22 euros más te viene otra batería, una targeta de 4 G, un tripode, una funda y una ampliación de garantía.... a ver si me sirve de consuelo. Yo la 230 no la quiero porque parece que el GPS, a parte de que no siempre funciona, se come la batería. Además, si yo no salgo de Mallorca! sería un poco triste al verlo en el google maps...:hechocaldo

[cosmicic]

(Ya he puesto este texto en otro mensaje de la S95, pero como no he obtenido respuesta lo pongo también aquí, a ver si me podéis ayudar).

Tengo una Canon Powershot A70 que ya tiene unos añitos, y la verdad es que no hace malas fotos con sus 3 megapixels. Hace un tiempo estoy pensando en cambiarla, valoro la calidad de las fotos, el tamaño de la cámara y el zoom, por lo que mis preferidas son las canon s95 y la SX230.

Mis conocimientos de fotografía son bajos, por lo que no usaría los modos manuales, ni el raw; mi duda es si me vale la pena la canon s95 o con la sx230 voy a conseguir una calidad de imagen similar.
Ya sé que el sensor de la S95 es mayor y la calidad de las fotos mejor, pero no sé si en jpg se notará.
Alguien ha probado las 2? o alguna web que comparen la calidad de las imaganes?

Gracias y un saludo

aqui consegui varios sitios donde discuten eso, esta en inglés, :(

S95 or SX230 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=38033802)

SX230 HS VS S95 (http://snapsort.com/compare/Canon-SX230-HS-vs-Canon_PowerShot_S95)


español:

Comparación de productos (http://www.canon.es/for_home/compare_products/index.aspx)

duda Canon s95 Canon SX230 o Pana TZ18 (http://foros.quesabesde.com/camdig/foro/duda-Canon-s95-Canon-SX230-o-Pana-TZ18,632733.htm)


por mi parte soy igual que tu, pero quiero mejorar y algún día comprar una reflex. La sx230, tiene 32 modos de ajuste (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX230_HS/index.aspx?specs=1) así que tendras mucha versatilidad si vas a usar solo el modo automático.
La estoy comprando por el Zoom, los modos de ajuste, el vídeo full hd y por que puede tomar buenas fotos en oscuridad sin necesidad de trípode

[heymama]

Gracias por la información!

Miraré a ver si me aclaro un poco

[punkerboy77]

Aqui mas barata y ademas el modelo sx230 :-)

Canon PowerShot SX230 HS Azul - Cámara Digital, 12.1 MP, 14x, HD, GPS - Canon #| redcoon España (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B277176/cid/10002/Canon_PowerShot_SX230_HS_Azul/)

Y la sx220 por 230 euros

Canon PowerShot SX220 HS Gris - Cámara Digital, 12.1 MP, 14x, HD - Canon #| redcoon España (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B277173/cid/10002/Canon_PowerShot_SX220_HS_Gris/)

Saludos

Ahí me he comprado yo la sx230.

La pedí el lunes y hoy jueves me ha llegado.

Mañana empiezo a trastear con ella, porque ha llegado a casa de mis padres y hoy no la puedo pasar a recoger.


Saludos!

[javireta]

NB-5L BATTERY FOR CANON PowerShot SD990 SD880 #9775 | eBay (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180647578267)

Saludos
Saludos,

Te había preguntado en otro hilo, pero he visto el enlace a las baterías en Ebay en este y NO funciona. ¿Dices que compraste 3 por 3€ con gastos incluidos? Es que lo único que encuentro en Ebay es este:
NB-5L BATTERY FOR CANON PowerShot SD790 SD880 SD990 IS en venta en eBay.es (finaliza el 02-jun-11 03:45:02 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/NB-5L-BATTERY-FOR-CANON-PowerShot-SD790-SD880-SD990-IS-/190497658997?pt=UK_Camera_Batteries&hash=item2c5a8b9875#ht_1171wt_1145)
Que sale a 4€ más gastos de envío 2,25€. Hombre es mucho mejor que los 20€ más gastos que había encontrado en páginas nacionales de baterías...
¿Alguien tiene una oferta mejor?

Gracias.

[tontomele]

Me costo cada bateria 0.99 libras y los portes 2.45 libras, total 5.42 libras al cambio 6.20 euros,,,todo un regalo :aplausos

Esto es lo mas barato que hay ahora New NB-5L BATTERY FOR CANON PowerShot SD990 SD880 | eBay UK (http://cgi.ebay.co.uk/New-NB-5L-BATTERY-CANON-PowerShot-SD990-SD880-/110677632461?pt=UK_Camera_Batteries&hash=item19c4e6a5cd)


Saludos

[javireta]

Saludos,

Pues casi que me quedo con el enlace que yo te puse, porque sale casi al mismo precio al ser los portes más caro porque vienen de Shangai y tardará muchísimo más en llegar ¿no?

Muchas Gracias de todas formas.

[tontomele]

Yo todo lo pido a China o Uk,,China entre 15 y 30 dias,,Uk entre 4 y 10 dias,,,pero por el pastizal que uno se ahorra merece la pena.
Lo que suelo hacer es mirar el cacharro que voy a comprar,,sus accesorios y los voy pidiendo antes de tener el cacharro,,asi cuando tengo el nuevo juguete ya me a llegado todo el material.

Saludos

[Zancho]

Impresionante las características que tienen las cámaras compactas de hoy :O

[tontomele]

Seguir atentamente este hilo porque en breve tendremos posibilidad de sacar las fotos en formato RAW.
PowerShot SX220 & SX230 HS - Porting Thread (http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=6241.45)

Saludos

[Gorka]

... y los videos y fotos que se iban a colgar aquí para ver qué tal va la cámara ¿qué?...

;)

[omcaty]

Acabo de grabar un vídeo con la sx220hs a cámara lenta al estilo National Geographic:

YouTube - Canon Powershot SX220HS Slowmotion (http://www.youtube.com/watch?v=dJViF5XQgO0)

[Gorka]

Acabo de grabar un vídeo con la sx220hs a cámara lenta al estilo National Geographic:

YouTube - Canon Powershot SX220HS Slowmotion (http://www.youtube.com/watch?v=dJViF5XQgO0)

Gracias por la aportación omcaty!!

¿Se puede compensar la exposición en modo video manualmente?¿o graba los videos en modo automático?

[omcaty]

De nada, sólo me ha costado 4 pipas grabar el vídeo :wink:

Creo que las únicas opciones que se pueden modificar son "balance de blancos" y "mis colores". presionando los otros botones cuando estoy en modo grabación no sale nada. Hay que decir que creo que el vídeo a cámara lenta no es hd...

[tontomele]

Gracias por la aportación omcaty!!

¿Se puede compensar la exposición en modo video manualmente?¿o graba los videos en modo automático?

Si se puede,hay que poner la maquina en modo video.

Saludos

[yesica morales]

hola!!!! soy nueva por aqui, antes de nada agradeceros porque gracias a ustedes y vuestros comentarios me he decidido a comprarme la canon powrshot sx230hs, llevaba muxo tiempo detras de la canon y me gustaba la 210 pero claro ya que te sacan las nuevas pues... pasa lo que pasa.. jajaj ahora me toca leer el manual para saber manejarla bien, y a probarla; a mi me ha salido por 209.

[heymama]

Y donde la has comprado tan barata?

[yesica morales]

pues me la compre el lunes en carrefour en cordoba, no se si estaran en todos igual, la verdad es que me estraño mucho porque tenian la canon 220 a 279 y esta a 209,le di muchas vueltas porque no lo veia normal, y al final me decidi; pero solo la tenian en azul, pero me daba igual no voy a pagar mas por el color.... aun k me gustaba mas otro color.

[Gorka]

pues me la compre el lunes en carrefour en cordoba, no se si estaran en todos igual, la verdad es que me estraño mucho porque tenian la canon 220 a 279 y esta a 209,le di muchas vueltas porque no lo veia normal, y al final me decidi; pero solo la tenian en azul, pero me daba igual no voy a pagar mas por el color.... aun k me gustaba mas otro color.

A mi eso me suena a un malentendido al poner el precio. Tal vez le dijeron al empleado de turno que la pusiera a 309 (porque por lo que he visto tienen una diferencia de 30 euros) y entendió que a 209.

De todos modos enhorabuena y a disfrutarla.

A ver si pones unas fotos y videos aquí para ver qué tal va. ;)

[coolwire]

209€ sería un error, enhorabuena, jeje. yo la compré a 249€ en redcoon y ya es buen precio creo.

Lo que estaría bien que saliera el firmware con RAW y que se pudieran echar fotografias en modo panorámico y te las uniera automaticamente la cámara, nada de usar el programa externo para eso.

[yesica morales]

pues la verdad no me estraña que se hubieran esquivocado porque tampoco eran muy vivos... no sabian explicarme las diferencias entre la 220 y la 230, decian que no eran iguales que aparte de gps tenian MUCHAS diferencias,y cada vendedor me decia diferencias distintas, menos mal que ya me habia estado informando que si no....
bueno al menos creo que he consiguido algo se chollo!!! jajaja que en otros sitios la tienen hasta 100euros mas cara o mas.....
Ahora estoy todo el dia registrandola, es que tiene muchisimas opciones comparada a la que tenia antes
ustedes la utilizais en modo auto o la poneis en manual?? se nota la diferencia entre un modo y otro?

[punkerboy77]

pues me la compre el lunes en carrefour en cordoba, no se si estaran en todos igual, la verdad es que me estraño mucho porque tenian la canon 220 a 279 y esta a 209,le di muchas vueltas porque no lo veia normal, y al final me decidi; pero solo la tenian en azul, pero me daba igual no voy a pagar mas por el color.... aun k me gustaba mas otro color.




Vaya qué suerte jejejejeje

Yo aquí en Valencia ni siquiera la encontré en Carrefour. Al final la pillé por redcoon.com por 249€, igual que coolwire, y la verdad que ya era un buen precio. Fijo que alguien metió la gamba en el Carrefour jejejejejeje

Por cierto, yo también hecho en falta la fotografías en modo panorámico unidas de forma automáticas.

De momento solo la he sacado una vez para tirar fotos enserio y la he usado en modo auto, y no salen nada mal.


Saludos!

[Gorka]

Fotos, fotos, fotos!
y algún video!! :)

Venga que quiero ver qué tal va, a ver si me acabo de decidir o no.

[cosmicic]

...............

[chemamet4]

con lo baratas que son las tarjetas de memoria,q mas dá. yo las camaras que tengo ,ni siquiera sé si tienen memoria interna

[cosmicic]

................

[chemamet4]

jeje aqui no son baratas....
de todos modos ya la compré pero me tomo varios dias hacerlo, por eso necesitaba de unos megas de memoria interna para probar la cámara.
pues ya nos dias que tal la camara.yo sigo este hilo pues estoy en fase de cambiar mi compacta ,para complementar la reflex

[tontomele]

Foto sacada hace 10 minutos a mano alzada....

http://img151.imageshack.us/img151/2135/lunacorte.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/151/lunacorte.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Saludos

[chemamet4]

Foto sacada hace 10 minutos a mano alzada....

http://img151.imageshack.us/img151/2135/lunacorte.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/151/lunacorte.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Saludos
que buena calidad para una compacta.

[martincorso]

Yo la compré cuando salió en fotoboom y era la mejor oferta

[cosmicic]

..............

[danilo21]

Realmente excelente la foto de la luna, se ve muy nitida, a diferencia de otras compactas que toman fotos muy suaves. Yo tambien estoy casi decidido por la sx230 solo quiero esperar a que baje o talvez me decidido de una vez y la compro (aunque me duela ya que aqui en chile esta costando US$515). A la vez me sumo al usuario jamarpe y me encantaria ver alguna foto con una exposicion relativamente larga (dentro de lo que se pueda) de alguna calle o algun cerro para ver la calidad de imagen nocturna !

[cosmicic]

................

[javireta]

A ver sí soy capaz de poner alguna de las primeras pruebas de ejemplo que estoy haciendo con mi SX 230:

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting (http://imageshack.us/photo/my-images/38/img1680xs.jpg/)

[Candid]

Hola canonistas, soy nuevo por aqui, y me he encontrado con vosotros por casualidad. Mis primeros pinitos en fotografia fueron con una Canon Eos 500 reflex hace ya muchos años de eso, y la verdad es que era muy buena maquina, luego me pase a una sony dsc-p12 y ahora tengo una panasonic lumix dmc-fz18, buena maquina pero para ir de viaje un poco aparatosa, ahora quiero volver a cambiarmela, y estoy pensando en la canon 230hs, en la panasonic tz20 o la sony dsc-hx9v el cambio es pensando en el tamaño y usando la camara para todo terreno. Y vosotros que entendeis me gustaria que me aconsejarais un poco. Muchas gracias por adelantado.

[javireta]

Vamos a ver qué os parecen estas pruebas...

http://img689.imageshack.us/img689/4058/img1842ee.jpg (http://img689.imageshack.us/i/img1842ee.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[javireta]

Algunas más...

http://imageshack.us/photo/my-images/714/img1502pb.jpg[/IMG] (http://imageshack.us/photo/my-images/714/img1502pb.jpg/[/IMG)

http://imageshack.us/photo/my-images/508/img1727i.jpg[/IMG] (http://imageshack.us/photo/my-images/508/img1727i.jpg/[/IMG)

http://imageshack.us/photo/my-images/12/img1740d.jpg[/IMG] (http://imageshack.us/photo/my-images/12/img1740d.jpg/[/IMG)

http://img12.imageshack.us/img12/6892/img1740d.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/12/img1740d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Cynthia]

He estado leyendo mas o menos el Post a ver que decís de estas cámaras. Tengo una Réflex (solo para salidas) y una Ixus 95 para llevar siempre encima, últimamente la Ixus no se porque, me saca muchas fotos borrosas y ya no sé si es que hay un problema en el enfoque... La cuestión, es que me ha dado un arrebato y me he puesto a mirar cámaras... Y he dado con estos modelos.

Tengo alguna preguntilla para los que la usáis... La 220 y 230 tienen como diferencia básica solo el GPS??? Porque en ese caso con la 220 creo que tengo suficiente. Y como se comporta en situaciones lumínicas bajas??? Y otra cosilla, la batería es duradera??? Vamos, una cosa normal me refiero, es que no se donde he leído que dura poco.

Y otra cosa que no se si me convence es eso de que el flash no esté en la parte frontal y que cada vez que se necesite salga y entre, véis esto como un inconveniente??? Es que para mí si lo es, pero a lo mejor es mi propio desconocimiento en cuanto a ésto...

Gracias!!!

[javireta]

Hola,

Te respondo a lo que yo sé o te puedo decir de estas cámaras.

La principal diferencia (yo diría que la única) es el GPS.
En situación lumínica baja, yo diría que aceptable, pero tampoco soy un experto. Por otro hilo he preguntado cómo ven el adquirir un flash esclavo a ver sí alguien responde.
La batería, yo diría que dura poco. Ahora es cierto que al tenerla nueva, no paro de estar trasteando y eso consume bastante. El GPS se puede desactivar en la 230 que también gasta bastante. Yo de todas formas he adquirido una 2ª batería por e-Bay muy baratita y con eso me sobra.
Con lo del flash, no sé por qué lo ves exactamente un inconveniente... yo opino que es una ubicación, nada más ¿no?

P.D.
¿alguien me dice algo de qué le parecen las fotos subidas? Que ese es el asunto del tema... ;-)

[Cynthia]

Gracias por tu respuesta, lo tendré en cuenta!

No sabía que fuera un Post solo para subir fotos, en cuanto a esto te diré que las tres primeras no las veo, no se si al resto de usuarios le ocurre lo mismo.

Saludos y gracias.

[MDLSoft]

Yo tampoco veo las tres primeras, solo veo la del puente que está sobreexpuesta y lástima que esté cortada por abajo donde parece que hay agua (a judgar por los reflejos que se ven bajo el puente) ya que creo que ganaría bastante. Claro que es posible que estuvieses demasiado cerca y no fuese posible alejarse más ni el angular diese lo suficiente como para abarcar tanto el agua del río, canal o lo que sea y la parte superior del puente.

La del museo está bien, aunque también se ha quemado un poco en parte de las nubes y en la parte superior del edificio, tal vez con -1ev habrías conseguido sacar información en todas partes, tanto en las luces como en las sombras y si acaso haber levantado posteriormente en photoshop o Lightroom un poco las sombras. Bueno, no me enrrollo con esto que no es la pulidora :)

Saludos.

[Candid]

Creo que entre la 220 y la 230 aparte del Gps hay mas diferencias, como el sensor y otras cosas, pero yo no entiendo mucho, y no quiero desinformar en vez de informar, si hay otro forero que lo tenga mas claro que yo, que informe por favor

[manu77]

El GPS es la única diferencia. Por lo demás las cámara son idénticas.

La cámara se comporta bien con poco luz. Tiene un modo de disparo que se llama "Escena nocturna sin trípode", que te tira varios disparos continuos y los combina para reducir el movimiento. Funciona bastante bien. Además tiene modos de disparo en el que fijas la apertura del diafragma, el tiempo de exposición o ambos de forma manual. Los rangos no son muy grandes pero permiten hacer fotos con poca iluminación bastante buenas.

Respecto al flash para mi no es un problema. El libro de instrucciones indica que se puede bajar manualmente. Yo directamente lo mantego presionado al encender la cámara y permanece cerrado.

[ANACRIS]

La verdad es que me preocupa un poco cómo hace las fotos de noche; es que he tenido muy malas experiencias en este aspecto. Sí, las prueban en la tienda cuando pides que te la enseñen, pero luego cambia tanto la cosa. Así que si alguno de vosotros ha hecho alguna fotillo de noche se lo agradecería :aplausos He visto la de la luna y me ha parecido que sale bien, pero no soy experta y alguna situación diferente...

[Gorka]

Os pongo unas fotos hechas con la 220. Están sacadas en modoojo de pez.

Ya iré subiendo más según vaya haciéndolas.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_002212.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00234.jpg

[Chevichev]

Alguien me puede comentar cuántas fotos se pueden tirar con una carga completa de batería??. Estoy por comprarme la sx220 y es lo único que me echa para atrás.

Gracias!

[jorgehcharles]

Hola , acabo de adquirir esta semana la 230 hs y su catalogo dice 210 disparos. En un día ocupé 180 y sin problemas de batería, pero con GPS la cosa cambia.

[Gorka]

Y estas están hechas en modo "toy camera":

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_003613.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00438.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00444.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00643.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00692.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00706.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00715.jpg

[Corrials]

señores, llevo unos días sondeando el terreno de las compactas ultrazoom como cámara de refuerzo de la reflex para ir de viaje este verano.

De momento me había fijado en la canon sx220 (el GPS no me interesa) y en la samsung WB700 que se presenta la mar de interesante (amén de relativamente más barata ya que la encuentro por 207E)
Samsung WB700 14MP 18x WB700 Cámara Digital (http://www.pccomponentes.com/samsung_wb700_14mp_18x.html)

Realmente me convence más la samsung. Alguna otra opción. Me convenceis de lo contrario? Precio máximo 250E

Un saludo

[Gorka]

Alguien me puede comentar cuántas fotos se pueden tirar con una carga completa de batería??. Estoy por comprarme la sx220 y es lo único que me echa para atrás.

Gracias!

Yo cuando salgo de trabajar de camino a casa suelo hacer unas 40-50 fotos y 4 ó 5 videos de unos 5min. cada uno. demás de ir previsualizando todos los videos y fotos tomados.
La cámara siempre va encendida y con el IS activado. Usando el zoom bastante entre alngular y tele, los dos extremos.

Con este uso se suele poner el aviso de batería con poca carga. Sobre todo al ir visualizando los videos.

Es necesario tener otra batería o dos más para pasar un día completo. Sobre todo porque es una cámara para estar jugueteando con ella todo el tiempo.

De todos modos por unos 7 euros hay baterías en ebay que van de maravilla.

[Gorka]

Unas fotillos más. Las dos primeras a 28mm y la tercera a 300mm.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0143b.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0132b.jpg

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0126b.jpg

[ainvar]

Hola buenas,

Soy nuevo aquí y tengo un par de dudas sobre la hs230:
El gps se puede apagar/encender de forma agil.
Entiendo que esta maquina te permite hacer composiciones de fotos, es decir, enganchar una foto con otra

Agradeceria si me podeis ayudar.

[Baueto]

Si que puedes enganchar fotos.El resultado no es nada del otro mundo,pero bueno.Procura solapar un minimo de 1/3 de las fotos y bloquea la exposición para que todas las tomas sean iguales.Me olvidaba,con tripode muchisimo mejor,puesto que te quedan las tomas mas igualadas de altura.
Saludos

[kallex]

hola, soy nuevo por aqui aunque voy leyendo muy a menudo.

Hace unos meses compre la powershot 210 de oferta para renovar la antigua ixus 65 (como me gustaba esta ixus.....), pero al dia siguiente lei que iba a salir la nueva 220 y 230, asique a devolverla y esperar....hasta ayer que habia una oferta muy buena(la 220 me ha salido por 205 euros) y me la compre.

Todavia no he podido trastear nada pero se me han venido una par de dudas..

acepta tarjetas de alta capacidad y hasta cuantos gb sin que vaya lenta??

y otra cosa, esto es una tonteria pero esque tengo que saberlo, al estar apagada si la meneo un poco suena(como ruidos interiores de los mecanismos de la camara objetivo o algo, como si hubiera algo suelto) pero al encenderla y salir el objetivo la muevo y casi no suena nada, es normal? esque ya me veo mañana bajando a algun centro comercial a ver si hay alguna expuesta y moverla un poco....

muchas gracias!

[kallex]

por cierto otra cosa que vi al encenderla, solo tiene zoom optico o también digital?porque prove al encenderla pero solo aparecia hasta el 14x y manteniendolo no subia como en la camara antigua...??

[ANACRIS]

Una preguntila: ¿dónde la has comprado? Gracias

[kallex]

la compre en el corte ingles que dl domingo habia un 18% de descuento mas el descuento el descuento del personal, por eso se m quedo mas barata porque estaba a 300 euros

[winke]

Yo tambien la tengo y va muy bien

[manu2669]

Hola winke, yo quiero saber si merece la pena gastarse 300 euros en esta camara, si la calidad de las fotos nocturnas es muy buena y si las fotos son similares alas reflex o por lo menos con una calidad muy buena. GRACIAS

[winke]

manu2669, la calidad de las fotos son bastante buenas salvo en condiciones extremas que solo te salva una reflex, pero para la mayoria de aficionados a la buena fotografia es suficiente. Por supuesto que en modo manual.
Las fotos nocturnas tiene una opcion que ayuda bastante y la foto es bastante buena.
Y en videos te quedaras con la boca abierta.
Y las rafagas de alta velocidad hasta 8 por segundo.
En definitiva me parece muy buena. Ah y el zoom impresionante para lo quequeña que es.

[manu2669]

aa vale, yo lo que quiero es buena calidad para viajes, espero que merezca la pena jajaa gracias

[paleop]

Acabo de comprarla y la calidad es excelente pero en interiores con iso alto la granulacion es demasiada.Por otro lado la pantalla me encanta y el enfoque manual trabaja bastante bien.

[manu2669]

yo tambien acabo de comprarla, la e usado poco porque la bateria viene para poco tiempo, pero la veo con muy buena calidad, efectos fotograficos originales y perfectos para hacer buenas fotografias , el zoom con mucha calidad y poco mas. ya seguiere probando y os contare, pero vamos creo que no me voy a arrepentir de haberla comprado.

[nataliac]

Otra pregunta: SX230 vs G12 ¿en que situación escogeriais una o la otra?

[Tera]

Hola!! Hoy me acabo de hacer con la sx220 para mis vacaciones de este verano. Ya tengo una reflex (del lado oscuro :) )y quería una compacta superzoom para acompañarla.
Así que me ha parecido una estupenda opción esta powershot.
Ya he encargado en ebay una batería de repuesto, que he leído que se descarga rápido y sólo me falta una funda adecuada.
Ya colgaré por aquí alguna fotillo del viaje hecha con la pequeñaja.

[manu2669]

yo creo que lo unico que le falta son mas megapixeles, aunque tampoco se que tamaño se puede imprimir con 12.1 mpx, algien ha probado?

[Tera]

Más mpx?? Te parecen pocos 12?? Hombre, a no ser que quieras imprimir un cartel... para fotos normales vas más que sobrado.

[manu2669]

jajajja la verda sk me gustaria imprimir alguna foto un poco mas grande de lo normal jajja pero tampoco tan grande, lo que pasa que nose si saldra bien o no XD

[mimi38]

hola yo me quiero comprar una de estas la sx230 o 220 pero lo del gps nome convence,esta 220 es igual quela 230 no?supongo que canbiara lodel gps nose.lo veo un rollazo lodel gps.que medices gracias

[mimi38]

yo quiero una delas 2 la 230 ola 220 pero lodel gps nose yo,la 220 llevara lo mismo quela 230 no?lo unico creo que sera lo del gps gracias

[manu2669]

sii es la unica diferencia

[manu2669]

algien me puede ayudar? esque nunca he tenido una camara con modos manuales, me gustari aprender porque me voy de viaje pronto, si me lo pudieras explicar mas o menos, o si sabes de algun sitio donde lo expliquen te lo agradeceria

[chemamet4]

busca en google los curos "fotografia tripode". es un poco antiguo pero está muy bien,es muy sencillo y didáctico. y los conceptos son los mismos que hoy en dia

[manu2669]

gracias, ya habia mirado algo de ese curso pero si dices que los conceptos son como los de ahora me lo mirare entero.

[Raycen]

Hola soy nuevo en el foro les cuento lo que me paso leyendo todos los comentarios sobre la sx230 ya me había decidido a comprarme la cámara pero un amigo me dijo que para que gastar en esa cámara si la ixus 220hs tenia las mismas características que la única diferencia era el zoom y el precio.

La cámara la pienso comprar en amazons sx230hs $329 y la elph300hs (ixus220hs) $229 bueno espero que me puedan ayudar.

[Espinete]

Hola soy nuevo en el foro les cuento lo que me paso leyendo todos los comentarios sobre la sx230 ya me había decidido a comprarme la cámara pero un amigo me dijo que para que gastar en esa cámara si la ixus 220hs tenia las mismas características que la única diferencia era el zoom y el precio.

La cámara la pienso comprar en amazons sx230hs $329 y la elph300hs (ixus220hs) $229 bueno espero que me puedan ayudar.

Realmente no solo hay diferencia en zoom y precio, también en las opciones, principalmente que tienes modos manuales, que si aprendes a controlarlos bien tendrás mejores resultados que si dejas que la cámara funcione en automático.

A parte venía a preguntar si hay diferencia con la sx210 en lo que a fotos nocturnas se refiere, ya que había pensado en sustituirla pero si la diferencia es escasa no merecería la pena.

[tomastell]

Hola compis me gustaria sever como controlais el efecto campo en modo manual, tengo la PowerShot sx230hs, y la antigua PowerShot A640, con la A640 generava un efecto campo en macro alucinante cambiando la F de menor a mallor con menos F mas difuminado el fondo hasta que el fondo se veia claro, con la SX230 IS es totalmente imposible en modo manual, lo que me dejo descuadrado cuando la compre, otra cosa en modo AV prioridad de ebertura, en situaciones de poca luz el tiempo de exposicion no sube de 1 segundo .... que opinais?

[tomastell]

Uy Uy.... La estoy comparando con una simple A3100 IS y Ummmm , loque pasa es que con sensores tan pequeños pues eso....... menos mal que mo me desprendi de mi A640
estais preocupados por el precio el 80% de los compis, lo que ace falta es poner fotos y darla caña para ver como responde y luego comparar con la que teneis , me costo 300 euris en fnac y creo que no lo valen . Creo que este año no es bueno para las compactas , con sensores de 1/2.3 pulgadas el mercado esta lleno de estos sensores, creo que no es para tanto el avance del sensor.

[CARELLA]

Yo me compre la sx220 y estoy contentÍsima con ella.hace unas fotos increibles

[winke]

Siiiiiiiii

[martincorso]

mauzi, enciende la cámara con el dedo puesto en el flash para que no se levante....yo llevo meses con esta técnica "primaria" y parece que no sufre el mecanismo

[qtomas]

Hola a todos,

Compré la SX230 para mis hijas y de paso tener una compacta que complemente a mi Reflex (canon 550D). De momento muy contento, las posibilidades en Manual son muy buenas, pero pierdes mucho tiempo con los botoncitos para hacer los ajustes necesarios (comparado con la Reflex claro).

Como accesorio he comprado la carcassa estanca y es una maravilla, acceso facil a todas las funciones, hermeticidad absoluta, y diversión asegurada. Metes la powershot en su interior y te queda del tamaño de una reflex, buen asidero, etc.

Como dije, de momento muy contento.

Saludos

[lover]

Hola, qué tal! Soy nuevo aquí y estoy dudando en comprarme la powershot sx 220... Tengo un amigo que tiene la 200 y me la ha dejado para hacer fotos, y son muy buenas. La 200 ya no se hace, ni se encuentra, y se supone que esta es la sucesora natural. Eso sí, me preocupa que todo lo que he leído sobre las fotos nocturnas asegura que las fotos de la 220 son menos luminosas, cuando se supone que el sensor nuevo que llevan es mejor que la 200, y que con un F3,1, debería ir sobrado para estas cuestiones... (mi vieja lumix dmc tz2, con F3,3 hace buenas fotos de noche. Eso sí, llenas e incluso repletas de ruido, pero muy iluminadas). Es lo único que me separa ahora mismo de comprármela, porque en Flickr las nocturnas que hay son realmente malas fotos.

¿Alguien que la tenga podría decirme cómo le han salido sus fotos en situaciones de luz escasa? (por la noche, en interiores, etc).

Muchas gracias!

[NELYMAZZA]

como hago para obtener ese manual en español? mi mail por si alguien lo tiene es nelymazza@yahoo.com.ar. DESDE YA MUCHAS GRACIAS!!

[NELYMAZZA]

Como hago para obtener 1 manual de la sx230? Es espaÑol

[qtomas]

Como hago para obtener 1 manual de la sx230? Es espaÑol

Hola NELYMAZZA

Tienes que ir a la página de Canon.es
1. En la parte inferior de la pagina aparece un apartado de "enlaces directos" y tienes que clicar en "Descarga de Software"
2. En el apartado "Para Ti" eliges el pais (en mi caso España), producto "camaras fotograficas", y el modelo "Powershot sx230 hs" y haz clic en "Ir"
3. En "Downloads" marcas la casilla "manuales" y seleccionas idioma "español".
4. Haz clic en el enlace que aparece "Powershot sx230/220 HS - Guia del usuario... "
5. Te carga una pagina de "Descripción, precaución, compatibilidad, etc..." y al final aparece un boton de "Aceptar y Descargar", haz clic en este botón y te descargará el Manual.

Saludos

[dx7440]

Estoy muy decepcionado con esta camara y estoy por devolverla, tengo hasta el sabado de esta semana

El problema que le encuentro es lo poco nitida que es y la baja resolucion que tiene, asi cuando aplicas zoom una foto es todo granos y la imagen baja en nitidez.

He hecho una prueba, un amigo con una camara a 3 metros de una pared, este saca una foto a un pequeño desconchon de la pared, a el se le ve nitido y con la canon se ve una mancha. Aclaro que esta la tiro sin usar el zoom y en modo automotico y con la luz propia de una tienda. Aclaro que la otra camara es una reflex del año maria la castaña y 10 Megapixel.

Cuando consulto en Windows las caracteristicas de una foto indica que tiene una resolucion de 180 ppp, tanto horizontal como vertical.

Otra comparacion la hecho con una Kodak y la resolucion es de 480ppp, cuando aplico el zoom no pixela tanto como esta.

En resumen creo que la camara comprime en exceso la calidad de las fotos y estas salen con una escasa calidad, mas propia de una camara de 100€ que de una de 250€.

Lo que me extraña es que nadie en este foro haya comentado nada al respecto y mas despues de tantos aportes.

Agradeceria cualquier ayuda, antes de esta noche


Os dejo un link con Picasa
https://picasaweb.google.com/106696068008090671213/CANONSX230HS180pppBajaResolucion#

La primera foto esta hecha con "KODAK EASYSHARE Z8612 IS Digital Camera", si consultais la informacion esta a 480ppp frente a los 180 ppp de la Canon SX230HS

Ya me decis.

Ademas tengo otra galeria mas extensa

https://picasaweb.google.com/106696068008090671213/10112011ESTRELLACORDOBA#

[noor]

TARJETA SDHC 8 o 16 Gb?

Hola a todos!
Recientemente le he regalado una SX220 HS a mi hermana y mi cuñado aprovechando que van a ser padres, aparte de para tomar fotos principalmente para hacer pequeñas tomas de video con cierta calidad.
Ahora me ha pedido que le mire una TARJETA SDHC CLASE 10 y dudo en si comprarle una Trascend de 8 o de 16 Gb.
Quizás le pille la de ocho + una funda o una segunda batería...
En full hd la de 8Gb equivale a 1/2 hora y la 16Gb a una hora, creo haber leído en el manual. Y fotos para aburrirse...

Algun consejo o experiència???
Gracias y un saludo!

[}^Ra^{]

Yo he regalado una a mi madre y otra a mi hermana, a punto de comprarme una para mi, me encanta...

[lover]

Hoy la recojo. El fin de semana la pruebo. El lunes escribo y doy mi opinión desde un punto de vista no profesional, de aficionado del montón bajo, muy bajo. Pero que tiene claro lo que quiere: que una foto reproduzca, de la forma más fiable, lo que está viendo con los ojos. Seguiremos informando.

[EOS 1000D]

Hoy la recojo. El fin de semana la pruebo. El lunes escribo y doy mi opinión desde un punto de vista no profesional, de aficionado del montón bajo, muy bajo. Pero que tiene claro lo que quiere: que una foto reproduzca, de la forma más fiable, lo que está viendo con los ojos. Seguiremos informando.

-bueno, pues esperamos conocer tu punto de vista, haber que puedes decirnos de la gravación de video, de la camara lenta, de la rapidez enfocando, de como gestiona las luces bajas y el iso medio, en fin un completito, haber si soy capaz de decidirme de una vez por todas.........un saludo.

[lover]

Qué tal! Lo prometido es deuda, así que voy a entrar a hablar de mis apenas sólo dos días (sábado y domingo) usando la SX230HS.

Lo primero, algo que espero que no tenga que ver con el fabricante, sino con la tienda que me lo vendió, el folleto de instrucciones sólo en frances, italiano, alemán y holandes. Acojonante. Una vergÜenza. Voy a ir a reclamarles porque no doy crédito.

Pero bueno, esto es independiente de la cámara (si no es cosa del fabricante, insisto: no sería lógico, la nuestra es una de las lenguas más habladas del mundo).

La cámara.

DEFECTOS:

Ausencia de agarre. No sé si será cosa de acostumbrarse, pero a mi se me resbala. Me coloqué la correa a la muñeca echando leches. Teniendo en cuenta que la óptica sobresale, podrían haber hecho un mini saliente para sujetarla mejor. Veo que en la S100 han corregido esto: es de lógica, vaya.
Flash que se abre al encender la cámara: menuda cagada. lo de poner el dedo para que no se levante (o incluso dejando que se levante y luego bajándolo con el dedo) me parece fatal: por ahí va a ser uno de los sitios donde muera la cámara. El otro, la cortinilla de protección de la óptica, que también tiene pinta de que al menor golpecito se va a fastidiar.
Necesidad de arrancar la óptica para visionar fotos: gasto absurdo de energía. Es más lógico, como en otras cámaras que he tenido, que se pueda encender la cámara sólo para ver las fotos sin tener que "arrancar" y sacar el objetivo.

Hasta aquí, el que haya leido esto andará acojonado. Bueno, ahora viene lo contrario.

VENTAJAS:
Acojonante calidad fotográfica. Estoy seguro, sin ningún género de dudas, a que es la mejor cámara que he tenido jamás. Incluso mi vieja canon eos reflex con sus tres pesados objetivos y mi espalda destrozada, no hacía fotos así. Las fotos son una maravilla. El zoom es de cagarse, tengo una foto de zidane sacado él en un corner, y yo en el contrario y se le ve perfectamente. (campo de fútbol 7). Otra foto de la luna muy definida, en fin, casi se ve hasta el apolo XII.
Fotos nocturnas, en interiores: muy claras, nítidas, se ve perfectamente todo. Si se hace zoom o no, es algo que sinceramente, yo que soy aficionado y que sólo quiero guardar un buen recuerdo de una buena velada, por ejemplo, no necesito y con lo que me da esta cámara, me basta y me sobra.

Estoy, en resumen, encantado con las fotos que he hecho. Todavía no he usado el vídeo, ya lo comentaré, pero en cuanto a las fotos, estoy muy, muy muy feliz.

A ver si algún señor de Canon lee los defectos que he puesto arriba, y los corrigen en futuras cámaras, porque creo que, en cuanto a prestaciones y calidades de imagen, me resulta incluso REGALADO lo que he pagado por lo que he obtenido estos dos días. Ahora, no tiene pinta de que me dure más de dos años (supongo que por eso la garantía es de dos años, jejeje)

Ah, y muchas gracias a MARTINCORSO por poner enlaces a los manuales en castellano. Eternamente agradecido, da gusto ver que hay gente generosa cuyas buenas acciones siguen ayudando a otros según pasa el tiempo. (y muchas gracias en general a todos los que dan consejos, ayudas, opiniones, etc)

[manu77]

Totalmente de acuerdo con lover, tanto en las desventajas como en las ventajas.
En el apartado ventajas metería el modo de ráfaga de alta velocidad. Es impresionantes. Tengo una foto de un salto a la piscina de mi hija buenísima, hasta parece que se hacer fotos.
También es un punto a su favor el poder usar el zoom al grabar videos. Otras compactas no lo permiten.
Para los que se la hayan comprado recientemente decirles que yo he tenido un periodo de adaptación. Mis primeras fotos con esta cámara después de haber tenido otra compacta de canon no eran tan buenas. Ahora, después de machacarla mucho, casi no me acuerdo de mi querida ixus750.

[lover]

Totalmente de acuerdo con lover, tanto en las desventajas como en las ventajas.
En el apartado ventajas metería el modo de ráfaga de alta velocidad. Es impresionantes. Tengo una foto de un salto a la piscina de mi hija buenísima, hasta parece que se hacer fotos.
También es un punto a su favor el poder usar el zoom al grabar videos. Otras compactas no lo permiten.
Para los que se la hayan comprado recientemente decirles que yo he tenido un periodo de adaptación. Mis primeras fotos con esta cámara después de haber tenido otra compacta de canon no eran tan buenas. Ahora, después de machacarla mucho, casi no me acuerdo de mi querida ixus750.

Muy interesante lo que dices del módo ráfaga de alta velocidad, gracias por la información. Yo este finde sólo he hecho fotos en compromisos que tenía, sin tener demasiado tiempo para trastear, y aunque como bien dices, algunas fotos me salían mal por la inexperiencia, estoy muy satisfecho del resultado global!! Acabo de quejarme a la tienda a ver si me dan manual en español, ¿en tu cámara venía cuando la compraste?

[manu77]

Creo que viene en un CD con la cámara. No te lo puedo decir seguro porque yo lo descargué cuando decidí que la iba a comprar. Lo que no recuerdo es donde lo conseguí, en la web de canon desde luego no.
Después de leer tus desventajas de la cámara me quedé pensando que lo de arrancar la óptica para ver las fotos no tenía lógica ninguna y me puse a trastear la cámara. Ya se como ver las fotos directamente. Si presionas el botón de reproducción un segundo con la cámara apagada se enciende en modo reproducción. Si lo vuelves a pulsar se apaga la cámara.

[lover]

Creo que viene en un CD con la cámara. No te lo puedo decir seguro porque yo lo descargué cuando decidí que la iba a comprar. Lo que no recuerdo es donde lo conseguí, en la web de canon desde luego no.
Después de leer tus desventajas de la cámara me quedé pensando que lo de arrancar la óptica para ver las fotos no tenía lógica ninguna y me puse a trastear la cámara. Ya se como ver las fotos directamente. Si presionas el botón de reproducción un segundo con la cámara apagada se enciende en modo reproducción. Si lo vuelves a pulsar se apaga la cámara.

MUCHAS GRACIAS, MANU77!!! Me das un alegrón, porque me parece una buena forma de ahorrar batería, y se confirma lo que dicen los compañeros que habían escrito antes en este foro, que la duración de la batería va muy justa, y que conviene comprarse un par más para viajar.

Me dice un amigo también que, en el modelo sx200, supongo que el anterior al anterior de esta misma cámara (el sx210) existía una forma de inhabilitar la salida automática del flash desde el menú. Mañana me traigo la cámara al curro a ver si en la sx230 (y 220, claro) también existe esa posibilidad y él lo encuentra.

[Gorka]

Necesidad de arrancar la óptica para visionar fotos[/B]: gasto absurdo de energía. Es más lógico, como en otras cámaras que he tenido, que se pueda encender la cámara sólo para ver las fotos sin tener que "arrancar" y sacar el objetivo.


Esto no es cierto.

Basta con mantener pulsado el botón de visionado de fotos durante unos dos segundos para ello, sin encender la cámara.

[lover]

Esto no es cierto.

Basta con mantener pulsado el botón de visionado de fotos durante unos dos segundos para ello, sin encender la cámara.

Efectivamente, así lo había comentado ya Manu77 dos comentarios más arriba.

Y se confirma que no hay manera de que al arrancarla el flash se quede abajo sin desplegarse. Estuvo trasteando mi colega con ella, vimos los manuales, y nada. Se ve que en la sx200 sí que se podía. Un paso atrás en este modelo más avanzado.

[jsemperel]

Efectivamente, así lo había comentado ya Manu77 dos comentarios más arriba.

Y se confirma que no hay manera de que al arrancarla el flash se quede abajo sin desplegarse. Estuvo trasteando mi colega con ella, vimos los manuales, y nada. Se ve que en la sx200 sí que se podía. Un paso atrás en este modelo más avanzado.

La sx220Hs se la regalé a mi novia, y ella la tiene configurada para que el flash se baje automaticamente cuando no esta en modo de disparar, o sea en modo reproduccion. Pero creo que como bien dices no existe la posibilidad de que el flash no se levante cuando enciendes la camara.

[manu77]

Desde la web de canon se propone que se mantenga en el flash sujeto con el dedo para que no se abra:

PowerShot SX230 HS (http://www.canon.es/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_SX_series/PowerShot_SX230_HS.aspx?faqtcmuri=tcm:86-825561&page=1&type=faq)

Le he dado 1000 vueltas a los menús sin encontrar otra manera de hacerlo.

[lover]

Desde la web de canon se propone que se mantenga en el flash sujeto con el dedo para que no se abra:

PowerShot SX230 HS (http://www.canon.es/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_SX_series/PowerShot_SX230_HS.aspx?faqtcmuri=tcm:86-825561&page=1&type=faq)

Le he dado 1000 vueltas a los menús sin encontrar otra manera de hacerlo.

Esa guerra parece que la hemos perdido, Manu!!! Yo hago lo del dedo, pero da miedito! Casi prefiero que salga y luego bajarlo yo...

Por lo demás, ando buscando baterias clónicas de repuesto, a todo lo que doy!!

[Gorka]

Efectivamente, así lo había comentado ya Manu77 dos comentarios más arriba.

Y se confirma que no hay manera de que al arrancarla el flash se quede abajo sin desplegarse. Estuvo trasteando mi colega con ella, vimos los manuales, y nada. Se ve que en la sx200 sí que se podía. Un paso atrás en este modelo más avanzado.

oppss!

Mis disculpas. No lo había leido.

En cuanto a lo del flash,otro que lo mantiene cerrado con el dedo al encender la cámara. Este sí que me parece un error MUY grande por parte de Canon.

[lover]

oppss!

Mis disculpas. No lo había leido.

En cuanto a lo del flash,otro que lo mantiene cerrado con el dedo al encender la cámara. Este sí que me parece un error MUY grande por parte de Canon.

Pues este fin de semana, que he estado de viaje (disfrutando de la inmensa calidad de esta cámara, y con muy buenas fotos nocturnas, en calle e interiores) he vuelto a ver que lo del agarre es un gran problema. Cuándo? Én el típico momento de foto de grupo, que alguien se ofrece a hacer, y de pronto ves cómo tu cámara se escurre entre sus manos... ups, al palo!!! Pero no la vuelvo a dejar, no es culpa del amable desconocido que se ha ofrecido, es culpa de Canon por hacerla mal, y mía por dejársela!!

[manu2669]

:foto:Lo del flash la verda que parece que se va a estropear porque fuerzas el mecanismo pero espero que no le pase nada y lo del agarre yo no he tenido problemas ni nadie que la ha cogido, tambien es verda que podian haberle hecho algun soporte; por lo demas creo que la camara tiene suficientes cosas para no aburrirte de ella y por la calidad creo que no decepciona. Yo he hechado ya muchas fotos y no tengo queja, las fotos con el zoom tienen muchas calidad. Luego con tanto modo para las fotos y la calidad del video es muy buena. El modo de foto que mas me gusta es el de seleccionar un color y lo demas en blanco y negro, todo el mundo que ve esas fotos no se lo cree que la camara haga eso, por mi parte muchas ventajas y pocas desventajas. :aplausos:aplausos

[lover]

:foto:Lo del flash la verda que parece que se va a estropear porque fuerzas el mecanismo pero espero que no le pase nada y lo del agarre yo no he tenido problemas ni nadie que la ha cogido, tambien es verda que podian haberle hecho algun soporte; por lo demas creo que la camara tiene suficientes cosas para no aburrirte de ella y por la calidad creo que no decepciona. Yo he hechado ya muchas fotos y no tengo queja, las fotos con el zoom tienen muchas calidad. Luego con tanto modo para las fotos y la calidad del video es muy buena. El modo de foto que mas me gusta es el de seleccionar un color y lo demas en blanco y negro, todo el mundo que ve esas fotos no se lo cree que la camara haga eso, por mi parte muchas ventajas y pocas desventajas. :aplausos:aplausos

Esa función que dices tiene muy buena pinta. Como la tienda me vendió la cámara sin instrucciones ni en inglés ni en español, pues claro, ni la conocía, jajajaja. Acabo de estar en Liverpool, y me habría venido muy bien viendo tanto color rojo!! Hay que ir, supongo a "P", ¿no es así? ¿Cómo se llama?

Leyéndote sobre el agarre, pienso que lo mismo yo soy un manazas, jajaja. Pero de verdad que no creo que sea una rareza mía, cuando en la S100 han metido algo de agarre también.

[manu77]

Hola Lover.
Sobre lo del manual te informe mal. Te dije que en la página de canon no estaba el manual, y era así cuando yo me la compre, pero ahora ya está el manual completo en español. Te pongo el enlace directo al archivo pdf.

MANUAL ESPAÑOL POWERSHOT SX230HS: http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300005139/01/PS_SX220HS_SX230HS_CUG_ES.pdf

(http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300005139/01/PS_SX220HS_SX230HS_CUG_ES.pdf)

[lover]

Hola Lover.
Sobre lo del manual te informe mal. Te dije que en la página de canon no estaba el manual, y era así cuando yo me la compre, pero ahora ya está el manual completo en español. Te pongo el enlace directo al archivo pdf.

MANUAL ESPAÑOL POWERSHOT SX230HS: http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300005139/01/PS_SX220HS_SX230HS_CUG_ES.pdf

(http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300005139/01/PS_SX220HS_SX230HS_CUG_ES.pdf)

Muchas gracias, manu77!!

Imprimido es un tocho de la leche... vamos, como las páginas amarillas (metiendo cuatro hojas en cada folio, además).

Voy a ver si me lo envían de la tienda, que me han dicho que lo iban a intentar. Más les vale, como tarden más, pongo el ventilador en marcha!!

Mientras, voy cortando folios poco a poco para hacer un cuadernillo... no sé si esto tiene pies o cabeza, jaja.

[manu2669]

La funcion es acentuar color, esta en el dibujo de los dos circulos en la rueda de la camara. Para seleccionar que color quieres que se vea, pulsas el boton DISP abajo ala izquierda y con el objetivo buscas el color y cuando lo tengas en el centro de la pantalla pulsas ala izquierda en la rueda (donde pasas las fotos en el modo reproduccion). Parece mucho lio pero ya veras que cuando lo hagas una vez es muy facil. Lo del agarre la verdad, que aunque yo no tenga problemas, deberian de haber puesto algun tipo de saliente o algo parecido ya que la camara pesa mas que las compactas normales y ademas para que las fotos nocturnas no salgan movidas si las hechas a pulso. Creo que la camara esta muy bien para los que empiezan con la fotografia, para experimentar el modo manual y demas. Aqui os dejo algunas de tantas fotos que he sacado con esta camara:

Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26)

[manu77]

Hola Tocayo.
Me han gustado muchísimo tus fotos. Yo empezando en esto de la fotografía y aun no he conseguido la luz, los tonos, los colores de tus fotos. Me ha impresionado. Imagino que habrás trabajado muchos aspectos que no domino del todo como el balance de blancos, la exposición, etc.
Un saludo.

[lover]

La funcion es acentuar color, esta en el dibujo de los dos circulos en la rueda de la camara. Para seleccionar que color quieres que se vea, pulsas el boton DISP abajo ala izquierda y con el objetivo buscas el color y cuando lo tengas en el centro de la pantalla pulsas ala izquierda en la rueda (donde pasas las fotos en el modo reproduccion). Parece mucho lio pero ya veras que cuando lo hagas una vez es muy facil. Lo del agarre la verdad, que aunque yo no tenga problemas, deberian de haber puesto algun tipo de saliente o algo parecido ya que la camara pesa mas que las compactas normales y ademas para que las fotos nocturnas no salgan movidas si las hechas a pulso. Creo que la camara esta muy bien para los que empiezan con la fotografia, para experimentar el modo manual y demas. Aqui os dejo algunas de tantas fotos que he sacado con esta camara:

Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26)

¡Plas, plas, plas, plas!!!! Menudas fotos!!! Sí, señor!! Me descubro ante usted y me pongo a los pies de su señora... (cámara)!

Fantástico, en serio... Y muchísimas gracias por la info. Esta noche intento probarlo en casa, a ver si me apaño!

[manu2669]

gracias, la verda que llevo con la camara poco mas de un mes pero he hechado mas de mil fotos, asique creo que sera la practica y que no me importa estar una hora para sacar una foto que me guste jaja pero tampoco domino del todo todos las funciones de la camara, la verda que creo que me queda muchas cosas por probar.

[mimi38]

La sx220Hs se la regalé a mi novia, y ella la tiene configurada para que el flash se baje automaticamente cuando no esta en modo de disparar, o sea en modo reproduccion. Pero creo que como bien dices no existe la posibilidad de que el flash no se levante cuando enciendes la camara.



hola me podrias decir como es esa configuracion delo del flah que sebaje automaticamente porque yo nolo encuentro gracias

[mimi38]

yo la tengo desde hace 1 mes mas o menos y demomento hace fotos y videos muy buenas,todavia estoy provandola porque tiene muchas cosas

[lover]

gracias, la verda que llevo con la camara poco mas de un mes pero he hechado mas de mil fotos, asique creo que sera la practica y que no me importa estar una hora para sacar una foto que me guste jaja pero tampoco domino del todo todos las funciones de la camara, la verda que creo que me queda muchas cosas por probar.

Acabo de usar la función para resaltar sólo un color y dejar todo en blanco y negro, y efectivamente, es sencillo y funciona de puta madre. Por cierto, he visto que en tu flickr has añadido alguna foto más, muy buenas todas! Las has retocado con el ordenador después de hacerlas? Si no es así, los que estamos aprendiendo te agradeceríamos que nos dijeras con qué especificaciones las has tomado. Supongo que, como dices tú, cambiando cosas durante un buen rato. Lo malo es que a veces, la luz no espera!!

[manu2669]

si esque voy añadiendo fotos de vez en cuando, pues mira para que salgan con mas intensidad de color, una vez en el modo normal P, pulsais el boton central FUNC. SET y seleccionais en mis colores (el segundo por arriba) intenso, tambien podeis resaltar otros colores como el verde (verde vivido) en los paisajes, el azul en el agua, oscurecer tono de piel o aclarar etc, probad todas estas funciones y ya me contais como os quedan las fotos. Si quereis mas intensidad pero sin estropear la foto con el photoshop le subis un poco el contraste y listo, pero vamos con esa funcion quedan muy bien. Esta camara tiene muchisimas funciones, para mi gusto las mejores estan en el modo que salen dos circulitos (en la rueda) , pero luego para diferentes escenas como nocturnas sin tripode, paisaje, etc estan en el modo SCN (en la rueda). Si teneis dudas preguntadme, yo llevo con ella dos meses pero ya la he trasteado mucho, y todavia me quedan muchas cosas por probar, asique si alguien me puede decir nuevas cosas interesantes pues tambien me gustaria saberlas. gracias

http://www.flickr.com/photos/mvv26

[drews]

Los dos circulos no es lo del ojo de pez????

[manu2669]

no, hay esta la opcion ojo de pez, pero si pulsas una vez que estes en los dos circulicos el boton del centro FUNC. , en la primera opcion quete sale le das para la derecha y puedes elegir muchos efectos entre ellos el de blanco y negro y un color, superintenso, etc

:foto:Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26/)

[drews]

los botones M, Tv y Av ??? lo he mirado en el manual pero no lo entiendo. Para que sirven???

como puedo acentuar mas las fotos en blanco y negro?

[manu2669]

Tv: es el tiempo que va a estar abierto e diafragma para hechar la foto, Av: es la apertura que tendra el diafragma para regula la cantidad de luz que entra, y el modo M: se puede modificar el tiempo y la apertura (Tv y Av juntos). Estos son modo manuales de la camara para jugar con la luz (exposicion). El modo P es automatico, configura todo lo anterior, pero con el modo manual podemos tomar fotos que con el automatico no se puede, ya que puedes configurar la camara para sacar fotos mas oscuras o con mucha luz, etc.

:foto:Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26/)

[drews]

he estado haciendo pruebas, y realmente me encanta el modo manual. :-)

[lover]

he estado haciendo pruebas, y realmente me encanta el modo manual. :-)

Es uno de los pluses de esta cámara frente a otras que he tenido, volver a poder jugar, como hacía con mi Canon Eos de carrete, con todas las posibilidades que da la fotografía (y que he olvidado, jajaja, a ver si poco a poco, voy recordando).

Este finde he estado liado, pero a ver si pronto puedo seguir viendo las cosas que nos descubre Manu2669, auténtico gurú ahora mismo de esta cámara que sinceramente, cuanto más uso, más chollo me parece.

[EOS 1000D]

he estado haciendo pruebas, y realmente me encanta el modo manual. :-)

-Al final qué máquina compraste la sx150 IS ó la sx220 HS.

[manu2669]

La verda es que con el modo manual puedes hacer fotografias increibles que con una camara normal sin este modo seria imposible. Yo antes de comprarme esta camara estuve mas de 2 meses viendo muchas camaras y comparando sus caracteristicas, yo queria una reflex pero el precio no me la compre y la verda que esta acabo por gustarme mas (dentro de las compactas) cuando la empeze a usar cada vez me gustaba mas. Una de las cosas mas importantes que tiene la camara es el sistema HS que creo que solo canon lo tiene, y esque puedes sacar fotografias nocturnas de buena calidad sin tripode, ademas del superzoom (tiene el premio 2011 de la mejor compacta superzoom) y la calidad de la foto con este al maximo.

:foto:Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26/)

[drews]

Sistema HS? tengo que aprender mucho he¿¿¿ mira que la he trasteado pero voy muy lenta... supongo que ya me acostumbrare! y si no ya te pediré consejo! :)

[drews]

la 220! graaaacias! me encanta! :)

[EOS 1000D]

la 220! graaaacias! me encanta! :)

-jejeje......ya te comenté que esta cámara no te decepcionaría, pues nada, a disfrutarla.........un saludo.

[heymama]

Yo estoy entre esta cámara y la canon s95, de la sx230 me gusta por supuesto el zoom y que tiene GPS, de la s95 sobre todo el tamaño del XXX que le da mas calidad a las fotos.... Alguien las ha probado las 2?

[Gorka]

Yo estoy entre esta cámara y la canon s95, de la sx230 me gusta por supuesto el zoom y que tiene GPS, de la s95 sobre todo el tamaño del XXX que le da mas calidad a las fotos.... Alguien las ha probado las 2?

Yo tengo ambas y como bien has dicho si quieres calidad de imagen y hacer copias en papel, sin duda la S95.
La SX230 es una cámara para divertirse y si solo piensas en subir fotos a la red es perfecta. De todos modos he hecho varias copias en papel a 9x12 y 10x15 y no están nada mal. Pero lo dicho su superzoom es divertidísimo y para grabar videos da mucho juego.

[heymama]

Gracias gorka por tu respuesta, pero ya que tu disfrutas de las 2, se nota mucho la diferencia?, yo no voy a imprimir en papel, pero aprecio la calidad y la nitidez y por lo que tengo entendido la s95 tiene un ccd algo mayor que se nota mejor... La cuestión es si la diferencia es grande o casi inapreciable.
Gracias de nuevo!

[manu2669]

yo la s95 no la e probado pero el zoom es inferior, los megapixeles son inferiores, el video en HD es inferior, etc eso si el precio creo que es mayor supongo que algo mejor tendra que la sx 230 hs

[Gorka]

Gracias gorka por tu respuesta, pero ya que tu disfrutas de las 2, se nota mucho la diferencia?, yo no voy a imprimir en papel, pero aprecio la calidad y la nitidez y por lo que tengo entendido la s95 tiene un ccd algo mayor que se nota mejor... La cuestión es si la diferencia es grande o casi inapreciable.
Gracias de nuevo!

El fuerte de la S90 y S95 dentro de las compactas está en tres puntos:
- Que dispara en RAW por lo que después puedes convertir al espacio de color que desees según el caso. Es decir, tienes la posibilidad de pasar a RGB para hacer copias en papel donde los colores van a ser más ricos, sobre todo los verdes, que en sRGB que es como dispara la SX230. ( Adobe RGB - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Adobe_RGB) Espacio de color sRGB - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_de_color_sRGB) )

- Que tiene el sensor más grande por lo que genera menos ruido.

- Que tiene un objetivo zoom 3,8X , es decir, con poco aumento. Lo significa que son más fáciles de fabricar y dan mayor calidad óptica. La SX230 tiene un objetivo 14X ...

De todos modos si solo las vas a usar para subir fotos a la red o verlas en el ordenador, la sensación de nitidez la puedes conseguir jugando con el contraste y máscara de enfoque en Photoshop o cual quiera sea tu programa de edición de imágenes preferido.

[Gorka]

yo la s95 no la e probado pero el zoom es inferior, los megapixeles son inferiores, el video en HD es inferior, etc eso si el precio creo que es mayor supongo que algo mejor tendra que la sx 230 hs

Precisamente que el zoom sea menor y que tenga menos megapixeles son dos bazas que juegan a favor de la S90 y S95 para conseguir mayor calidad de imagen que la SX230.

[heymama]

Gracias de nuevo por las respuestas, el formato Raw de momento no voy a utilizarlo, y lo de aplicar mas contraste, es una buena idea pero muy laboriosa si lo tienes que hacer con 300 fotos de algún viaje.
Otra cosa que he leído como ventaja de la s95 es que su óptica es muy luminosa, y me supongo que comparandola con la sx230 que tiene tanto zoom, pues en fotos de interior o nocturnas se debería notar bastante, no?

[manu2669]

que el zoom sea menor y menor megapixeles esta a favor de la s95 pero yo ponia como algo positivo el que tenga mas zoom para poder jugar mas con la camara ya que el otro zoom es muy pequeño, tambn es verda que aumentara la calidad pero no creo que sea tanta la diferencia. Lo que si me gusta mucho de la s95 es el formato RAW.

Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26/)

[lover]

Gracias de nuevo por las respuestas, el formato Raw de momento no voy a utilizarlo, y lo de aplicar mas contraste, es una buena idea pero muy laboriosa si lo tienes que hacer con 300 fotos de algún viaje.
Otra cosa que he leído como ventaja de la s95 es que su óptica es muy luminosa, y me supongo que comparandola con la sx230 que tiene tanto zoom, pues en fotos de interior o nocturnas se debería notar bastante, no?

Si me permites el consejo, si no vas a usar el raw, cógete la sx230, porque vas a poder aprovecharte de un buen zoom, de buenas fotos nocturnas y te garantizo que al pasarlas a papel, como te han dicho más arriba, te van a quedar muy bien. A ver, que tengo yo un album de fotos, con fotos tamaño dinA4 (folio) con mi vieja ixus 430 y cada vez que vienen las visitas y ven el album me dicen: "joer, qué camarón llevabas?" Uno que era como una cajetilla de ducados sin filtro, que no se podia poner en manual: eso llevaba. Así que imagina con esta, que tiene más megas, mejor sensor, el estabilizador de imagen... le falta que incluyan el postre, café y copa!!

[Gorka]

...yo ponia como algo positivo el que tenga mas zoom para poder jugar mas con la camara ya que el otro zoom es muy pequeño...,

Así es, eso mismo le comenté más arriba; la SX230 con ese superzoom es más divertida.

[manu2669]

yo la verda que cuando pueda creo que me comprare una canon reflex porque ami megusta mucho las fotos muy nitidas, poder hacer ampliaciones grandes y retocar y hacer montajes con photoshop. Pero la verda que me esperaba menos de esta camara asique espero que me dure mucho tiempo, porque para sacar buenas fotos no es necesario una reflex, he visto fotos que parecian profesionales y la camara que la capturo era una compacta muy corriente, nada que ver con la sx 230 hs. Asique tanto la s95 como la sx 230 hs (o 220) son buenas camaras, si quieres videos y miles de funciones para hacer fotos increibles la sx 230 hs, pero si quieres algo mas de calidad y no te interesan funciones com efecto miniatura, camara jugete, etc mejor la s95. Sea cual sea es una buena camara. :)

Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26/)

[Irene2]

Hola a tod@s. Hace poco me compré una SX220, la primera cámara decente que tengo, pero realmente no tengo ni idea de fotografía, solo se que me gusta hacer fotos y que salgan bonitas. Veo que la mayoría hablais de la buena calidad de las fotos nocturnas, pero yo no consigo que me salgan bien. Me podrias decir como tengo que configurarla para que me salgan bien? Muchas gracias!

[manu2669]

Pues se pueden hacer de varias formas, una con el modo manual pero para eso tendras que tener un tripode porque sujetar la camara mas de 1 segundo con la mano y que no se mueva es casi imposible, o tambien algun sitio donde apoyarla. La otra forma es el modo nocturno sin tripode que esta en SCN (en la rueda). Yo la verda que apenas e hecho fotos nocturnas, ademas de la gran paciencia que tienes que tener si quieres algo decente. Asi que nose de que modo saldran mejor, si algien lo a probado quisiera saber si es facil o no y con que funcion las ha hecho.

Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26/)

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Con esta cámara también se pueden hacer fotos en RAW, seguir los foros de CHDK (CanonHackDevelopmentKit), yo tengo puesto su autobuild y tengo RAW y otro montón de funciones más. No daña la cámara porque se pone en la tarjeta de memoria y se desactiva cuando tu quieres.

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Os adjunto la pagina de CHDK, SX220 - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/SX220), también hay para la 230 y hacerlo es fácil siguiendo las instrucciones.

[manu2669]

si?? y donde esta el de la 230? me interesa eso que as dicho, que tipo de funciones mas tienes? gracias

[ENRIQUE VILLANUEVA]

La pagina con las funciones es esta: CHDK firmware usage - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage), entre otras tiene la de mejorar la calidad del vídeo, flash en manual, bracketing, histograma en tiempo real, etc. Te busco la pagina de la 230 y te la pongo. Pero es igual que para la 220, lo único que cambia es el archivo que tienes que meter luego la manera de manejarlo es la misma.

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Esta es la pagina donde están los archivos para todas las cámaras compatibles: CHDK Download - build 0.9.9, revision #1369 (http://mighty-hoernsche.de/)

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Esta es la pagina de la 230: SX230 - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/SX230HS) , animaros, merece la pena aunque solo sea por los archivos RAW. Yo tengo una 40D y echaba de menos los RAW para corregir las fotos. La cantidad de recuperación es totalmente diferente.

[manu2669]

muchas gracias luego los descargo y lo pruebo haber que tal :)

http://www.flickr.com/photos/mvv26/

[Irene2]

Hola! Muchas gracias por tu respuesta. Ya he probado la función que me dices, pero la verdad es que no me acaba de gustar como quedan. Si me dices que necesito un tripode o una base para apoyarla, intentaré hacerlo así a ver si me quedan mejor, de todas maneras no se que características distintas de la que esta en SCN tendría que poner para que quedaran bien... alguna sugerencia? A ver si aprendo jajaja

[Irene2]

Hola de nuevo! Es que me acabo de suscribir y no me habia dado cuenta que hay otras respuestas. Que es eso del RAW? Como funciona y como lo pongo en mi camara? Para que sirve? Perdonad mi ignorancia pero es que me esta costando un poquito aprender!

[Mascador]

Hola irene que tal? bueno y a todos en general hola de nuevo.. por fin estoy aprendiendo gracias a todos vosotros.. osea que os doy las gracias de antemano. Con respecto a las dudas de irene decirte que yo que soy un novato de narices decirte que leer sobre fotografia en este foro o poner en google algun curso de fotografia como los hay en xataka foto o en muchos blogs te vendra muy bien como me ha pasado a mi y creo que a muchos para aprender a dominar modos como el manual y otros y realmente aprovechar la maquina.

Decirte que las fotos nocturnas la verdad es que si es cierto que son dificiles de que queden bien pero que gracias al modo que tenemos.. el modo nocturno del SCN quedan bastante decentes.. es mejor aprovechar o aprender a maniobrar con el modo manual o otros como Av para ajustar la luz que entrara. Esta claro que tendras que apoyarla como un banco o un muro o algo que veas estatico y ponerle como consejo el temporizador para que cuando presiones el disparador no la muevas (yo utilizo 2 segundos para que dispare) Respecto al RAW... es un formato de imagen muy manipulable sin perdida de calidad??? bueno nosotros con la canon 230 o 220.. tenemos los archivos en jpeg.. pero la pregunta de si necesitas o no raw es... vas a editar las fotos con photoshop o otro programa de edicion??? si vas a meterte en ese mundo... y le vas a dar mucha importancia pues quizas seria interesante aplicarle el "crackeo" o el añadido que le hacen.. que veo supergenial pero que la gente tiene que saber un poco del tema para manipular su camara.

Luego te comentare que yo que aprovecho a poner mi album en flikr Flickr: Masca_chicles' Photostream (http://www.flickr.com/photos/masca_chicles/) y bueno estoy como todos aprendiendo a fotografiar y lo que es genial es lo de llevar la camara a todos sitios siempre encima y sacarla cuando ves algo que puede quedar bien. La verdad es que yo tengo la 230 y estoy encantado con el juguete que es.. porque realmente es un juguete impresionante... porque como veras en el album tiene unos modos como los de seleccionar color y cambiarlo por otro que hace verdaderas genialidades como cambiar el color del cesped de verde a azul y quedar la mar de bonito y todo esto sin necesidad de edicion ni nada.. y eso es lo que hace que mucha gente se decante por este tipo de camaras porque ofrecen este VALOR AÑADIDO!!.. y es que hay un monton de modos muy interesantes... y que incluso cuando llevas meses con ella descubres... y te sigue sorprendiendo!! por lo que irene y todos los poseedores de una 230 o 220 tenemos un camaron espectacular con miles de opciones.

Por ultimo habia un usuario que tenia dudas de elegir entre la 230 y la s95 y yo esta claro que hay dos cosas importantes: para que queremos la camara? si es exclusivamente para fotos con formato en raw y no le vemos inconveniente en tener poco zoom ... teniendo en cuenta que graba en hd pero tiene el problema del zoom inactivo mientras graba... pues lanzaros sobre la s95 con mejor portabilidad y todo; si en cambio queremos una camara con mejor grabacion en hd por el tema de mayor zoom que llega a 56x en digital y un 14x optico con opcion a utilizarlo en tiempo real mientras grabamos vaya.. y unas fotos mas que decentes en jpeg eso si.. pero con muchisimos modos para jugar...y ser mas barata... que tambien os recomiendo que compreis la 220 y no la 230 porque el gps... sirve pa lo que yo te diga... una 220 por justamente 215 euros... la verdad valiendo la s95 100 euros mas.. no se yo...

dios como aburro a la gente no?? bueno lo ultimo.. darle las gracias a enrique por poner como hacer lo del chdk.. que estoy pensando realmente llevarlo a cabo en mi 230 porque el timelapse y las opciones de video como son el enfoque de primer plano y segundo plano es impresionante hay unos videos por internet circulando que demuestran eso y dan ganas de darle caña a eso.. por cierto ESTA CAMARA es BUENISIMA para llevartela a conciertos y grabarlos gracias al audio en estereo y la calidad hd con ese zoom!! yo grabe a jamiroquai y señores... estoy encantado!!! es la leche!!

saludos a todos!!! y a los nuevos compradores no os compreis la 230... con la 220 ya tendreis la buena.. que el gps solo sirve para gastar bateria!! Por cierto confirmado.... que en el vaticano que estuve en verano.... te bloquean el gps de la camara y de todo!! muy fuerte!! vaya fortaleza!!

Saludos y abrazos!!

[manu2669]

Mascador tiene razon, el gps de la 230 no sirve mucho, vamos yo no lo he utilizado, lo que pasa que me compre esa porque la 220 no estaba por ningun lado y ademas miraba el precio la diferencia era de 20 o 30, supongo que habria mas baratas pero queria una camara para un viaje y me compre esta. Ya llevo casi 3 meses y la verda que cada dia descubres algo, y tiene tantas cosas que sera dificil que me aburra. Bueno cuando pruebe el crakeo os comento como me va en la 230. A por cierto os voy a agregar al flikr :)

Flickr: MVV 26's Photostream (http://www.flickr.com/photos/mvv26/)

[Irene2]

Hola Mascador! Muchisimas gracias por tu respuesta. La verdad es que ya tengo mucho trabajo para saber como funciona la 220... por lo que creo que las aplicaciones las voy a dejar para un poco más adelante cuando haya aprendido un poco (o mucho) más.
Ya me he apuntado a la lista de cursos, a ver si hay alguno para pardillos como yo JAJAJA
De todos modos, esta tarde me voy a la playa a ver si consigo alguna foto chula... luego miraré a ver si la puedo colgar y opinais... Muchas gracias de nuevo a todos por vuestra ayuda!

[manu2669]

sobre el crakeo de la camara 230, entro en la pagina pero hay tantos liks que nose cual es, vaya que me equivoque y dañe algo de la tarjeta o de la camara, en la de la 220 ponia como instalarlo pero en esta no lo veo, algien que lo haya probado me puede ayudar?. Por cierto que modo usais vosotros de la rueda mas veces, vamos para hacer fotos a cualquier cosa, yo uso P pero nose si algun modo es mejor para hacer fotos de manera rapida. gracias

[manu77]

Además del Raw, ¿Que otras opciones interesantes añade chdk?

[ENRIQUE VILLANUEVA]

En el enlace de la 230 tambien pone como se instala, primero tienes que saber cual es el firmware que tiene tu camara, luego bajarte el archivo correspondiente a ese fimware y despues meterlo en la tarjeta sd. Esta es la manera de hacerlo con la traducción de google:

acceder al modo de <ALT> pulsando DISP + FUNC.SET botón.
para empezar directamente en el modo de grabación, mantenga pulsado el botón ON / OFF botón ~ 1.2 segundos
no requiere de partición dual, la cámara soporta el arranque de FAT32 (4GB +) con formato de tarjetas SD.
Para el de 4GB + tarjetas SD seguir los siguientes pasos:

formatear la tarjeta SD de la cámara original menú de opciones
copia DISKBOOT.BIN, PS.FI2 y la carpeta CHDK en una tarjeta SD
iniciar la cámara mediante la celebración de la REPRODUCCIÓN botón de ~ 2.1 segundos
seleccione Aceptar Firma actualización ...->
entrar en el modo <ALT> -> Menú -> Diversos cosas -> Hacer tarjeta de arranque ...
bloqueo de la tarjeta SD para que arranque directamente en CHDK

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Para la 230 igual que para la 220 tienes 3 archivos diferentes que cada uno corresponde a un firmware de la camara, de ahi el saber el firmware de tu camara, para sacar el firmware bajate cualquiera de los 3 archivos de firmware (estan al final de la lista) para tu camara y entra en modo de reproducción (pulsando la tecla de ver las fotos durante unos segundos), despues pulsa Func set y disp juntos y te saldra el numero del firmware que tiene tu camara, despues te bajas el archivo correspondiente a ese firmware y lo metes (despues de descomprimirlo) en la tarjeta SD despues de haberla formateado desde la camara, metes la tarjeta en la camara y vuelves a arrancar desde el modo de reproducción, entras en el menu y al final tienes una opcion para actualizar el firmware, lo actualizas y despues pulsas otra vez func set y disp juntos y en la pantalla abajo en pequeñito te pondra alt, despues das al menu y este habra cambiado, entra en la opción de miscellaneus stuff y despues en make card bootable, pulsalo. Apaga la camara, sacas la tarjeta y la bloqueas con la pestañita que lleva para ello, vuelve a meterla en la camara y arranca, te arrancara en modo reproducción y desde ahi volviendo a entrar en alt como te he explicado antes accederas al menu de CHDK en visual settings podras cambiar el idioma al español y los demas parametros que tienes unos cuantos para mirar, mientras que estes en modo alt no podras hacer fotos vuelves a pulsar func set y disp y ya podras hacer fotos con los parametros que hayas cambiado. Entra en chdk y veras las distintas opciones en el manual de usuario. Si tienes alguna duda preguntame y intentare responderte. No se si lo he explicado bien.
Ni a la cámara ni a la tarjeta les pasa nada en ningún momento.
Es un poco complicado pero merece la pena.
Todavía no he explorado todas las opciones, pero multiplica por 10 las opciones que te da la cámara en el menú de serie.
Si no habéis trabajado con archivos RAW y lightroom os perdéis la mitad de la diversión y calidad que nos ofrecen nuestras cámaras, tanto las reflex como las compactas.
La cámara despues de utilizar CHDK guarda las fotos en RAW y en JPEG (La misma foto con las dos opciones) en JPEG procesada por la cámara y en RAW en bruto para que la proceses tú con tus opciones.

[manu2669]

yo he intentado hacer todo eso pero no me sale nada, formateo la tarjeta (8gb) extraigo el archivo en la camara (los archivos sueltos) y la enciendo en modo reproduccion (pulsando unos segundo) y luego e pulsado para ver el firmware y nada, e metido los tres archivos y no me sale nada en el menu, seguro que algo no hago bien. Los archivos que descargo son donde pone Firmware Dumps, he leido que la tarjeta tiene que ser pequeña, nose haber si me podeis ayudar. Lo que mas me interesa es el formato RAW

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Para ver el firmware el archivo importante es "vers.req. los otros son los que valen para que funcione el chdk que son la "carpeta chdk", "diskboot.bin" y "PS.FI2". Te adjunto la pagina donde pone como se lee el firmware.
FAQ - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._How_can_I_get_the_original_firmware_version _number_of_my_camera.3F) Tambien te adjunto la traducción de google.
P. ¿Cómo puedo obtener el número de versión del firmware original de mi cámara? http://www.canonistas.com/foros/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIABAAAAAP///yH5BAEAAAEALAAAAAABAAEAQAICTAEAOw%3D%3DEditar (http://chdk.wikia.com/index.php?title=FAQ&action=edit&section=9)A. Para obtener el número de versión real, es necesario tener un archivo ver.req coloca en la raíz de tu tarjeta SD. Inicio de la cámara en el modo de reproducción . Pulse y mantenga pulsado FUNC / SET seguido por elDISP botón (en algunas cámaras, la segunda clave no puede ser DISP . Por ejemplo, D10 utiliza ABAJOEn la página wiki de cámaras debe especificar si se utiliza otra clave.) información sobre el firmware avanzado se debe mostrar , también la versión de firmware original (algo así como GM 1.XXY ).


http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20081001225835/chdk/images/3/35/Notice.png (http://images.wikia.com/chdk/images/3/35/Notice.png)
Para Windows, Mac y (Ubuntu) los usuarios de Linux ahora hay una herramienta fácil de identificar la versión del firmware y descargar automáticamente el derecho de construir - ACID (http://www.zenoshrdlu.com/acid/acid.html) .Hay una versión en alemán de ACID aquí (http://www.zenoshrdlu.com/acidde/acidde.html) y una versión en español aquí (http://www.zenoshrdlu.com/acides/acides.html)






http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20081001225835/chdk/images/3/35/Notice.png (http://images.wikia.com/chdk/images/3/35/Notice.png)
Usuarios de MS Windows también se puede extraer el número de versión de firmware con WimCameraVersion (http://chdk.wikia.com/wiki/CameraVersion) herramienta




Si esto no funciona, lea atentamente la siguiente información:


crear un archivo llamado ver.req o vers.req en el directorio raíz (http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._What_is_the_root_directory_of_my_SD_card.3F ) de tu tarjeta SD (ver más abajo).
IMPORTANTE: Tenga en cuenta que se escribe ver.req o vers.req , como en VER sión REQ uest o Version REQ uest, que Q no es una G , que escribir correctamente!
encender la cámara en modo de reproducción y esperar a que la pantalla principal (precaución: el cambio en el modo REC y el cambio de su posterior reproducción con lente abierto no funciona con todos los modelos)
presione el conjunto de funciones + disp. botones a la vez (es decir, de prensa conjunto en primer lugar, mantener lo mantiene pulsado, pulse DISP. ).

Usted verá el nombre del modelo, P-ID, una cadena como Firmware Ver GM1.00E , Estado de error y la fecha del firmware. El 1.00E parte es la versión del firmware.


cuando se mantiene funciones establecidas espera y presionar disp. dos veces, la línea "Adj Ver.00X.00X aparece.
cuando se mantiene funciones establecidas espera y presionar disp. tres veces, la línea "Adj Ver.00X.00X aparece junto con la versión del firmware y ES ES Versión parámetros al tener una tarjeta insertada con ver.req . Al tener una tarjeta con vers.req inserta , el número de "Shoot Total", "Shutter Open" y "Shutter Close" aparecen.

[ENRIQUE VILLANUEVA]

La tarjeta no tiene por que ser pequeña, la mia es de 16 GB y funciona a la perfección. Lo de la tarjeta pequeña es para camaras que no aceptan tarjetas SDHC, la nuestra si las acepta. lo pone Aqui: SX220 - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/SX220).
La traducción es:

acceder al modo de <ALT> pulsando DISP + FUNC.SET botón.
para empezar directamente en el modo de grabación, mantenga pulsado el botón ON / OFF botón ~ 1.2 segundos
no requiere de partición dual, la cámara soporta el arranque de FAT32 (4GB +) con formato de tarjetas SD.
Para el de 4GB + tarjetas SD seguir los siguientes pasos:

formatear la tarjeta SD de la cámara original menú de opciones
copia DISKBOOT.BIN, PS.FI2 y la carpeta CHDK en una tarjeta SD
iniciar la cámara mediante la celebración de la REPRODUCCIÓN botón de ~ 2.1 segundos
seleccione Aceptar Firma actualización ...->
entrar en el modo <ALT> -> Menú -> Diversos cosas -> Hacer tarjeta de arranque ...
bloqueo de la tarjeta SD para que arranque directamente en CHDK

Dice bien claro que no requiere partición dual.
Vuelve a probar, a mi al principio tampoco me salia el firmware, si no lo consigues asi prueba con el programa: CameraVersion - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/CameraVersion).
Que tengas suerte.
Parece más difícil de lo que es.

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Te adjunto los enlaces a los archivos que tienes que descargar, te pongo los de la 220 y la 230, hay 3 de cada cámara, depende del firmware que tengas:
http://mighty-hoernsche.de/bins/sx220hs-100a-0.9.9-1370-full_BETA.zip
http://mighty-hoernsche.de/bins/sx220hs-101a-0.9.9-1370-full_BETA.zip
http://mighty-hoernsche.de/bins/sx220hs-101b-0.9.9-1370-full_BETA.zip

http://mighty-hoernsche.de/bins/sx230hs-100c-0.9.9-1370-full_BETA.zip
http://mighty-hoernsche.de/bins/sx230hs-101a-0.9.9-1370-full_BETA.zip
http://mighty-hoernsche.de/bins/sx230hs-101b-0.9.9-1370-full_BETA.zip

Espero haberte ayudado.

[manu2669]

Por fin lo he podido actualizar, ahora a trastearle todo lo que tiene, muchas gracias ENRIQUE VILLANUEVA por el aporte, asi podremos aprovechar aun mas la camara :)
por cierto, para poner el formato raw para abrirlo en photoshop como es? porque las extensiones que trae no las abre ningun programa que tengo, la verda esque esto delas fotos raw nose como va.

http://www.flickr.com/photos/mvv26/

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Para ver los archivos RAW tienes dos opciones, la primera (la que yo uso) es en el menú chdk en la sección RAW ir a la opción create badpixel.bin, cuando actives esta opción (la tienes que activar desde el modo de hacer fotos) te hara dos fotos y crea un archivo de badpixel y despues ya puedes activar la opción de formato DNG que son los RAW de Adobe y se pueden abrir con cualquier programa de edición (yo utilizo lightroom), activa tambien ext arch "DNG".
La segunda opción es utilizar un programa de los que te marcan en la pagina de CHDK para visualizar y convertir los RAW. DNG4PS-2 - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/DNG4PS-2)
Los archivos RAW es lo que capta el sensor de la camara sin ningun ajuste por lo tanto tienes que darle los ajustes despues y por eso tienes que pasarlos por un programa de edición (es como si hicieras el revelado de las fotos).
Te pongo un enlace para un ajuste de color: Copialo en "C: \ Users \ ... \ AppData \ Roaming \ Adobe \ CameraRaw \ CameraProfiles para CameraRaw" (te vale para lightroom y Photoshop) LensProfileSX220HS.zip - File Shared from Box.net - Free Online File Storage (http://www.box.net/shared/hkjpohblnjzdc0g97t6p)
Te pongo el enlace para un ajuste de lente para esta camara: copialo en "C: \ Users \ ... \ AppData \ Roaming \ Adobe \ CameraRaw \ LensProfiles \ carpeta 1.0" (Te vale para lightroom y photoshop) LensPrifleSX220_correct.zip - File Shared from Box.net - Free Online File Storage (http://www.box.net/shared/u2yr7af9c47dlho7hys6)

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Cuando abras un archivo DNG (RAW) en photoshop se te abrirá con el Camera RAW y tendrás un montón de opciones para corregir los ajustes de la foto, desde la Exposición, pasando por el balance de blancos, quitar el ruido, corregir las deformaciones de lente y muchas opciones más. Después el resto es tu imaginación.
Diviértete.

[Mascador]

Hola de nuevo gente!! antetodo dar las gracias a Enrique por hacernos mas facil ... mucho mas facil la instalacion del chdk. Voy a añadir dos cosas importantes que les serviran a los que como yo.. somos patosos y mas en estos temas:

Lo primero todo lo que dice enrique es asi.. pero por ejemplo hay veces que la camara no te "dice" el firmware que lleva y para ello os contare que lo mas facil es bajarse uno de estos dos programas: el ACID o el Camera Version de las mismas paginas de wiki del chdk y que sirven (hacen lo mismo los dos.. descargaros solo uno) para que mediante una foto que hayais tomado con vuestra camara y que tengais en el pc... os dice la version de vuestro firmware... y con esto ya podeis seleccionar el archivo que teneis que bajar.

Lo segundo es que cuando ya tengais la memoria cargada con los archivos y carpetas y le deis a Firmware update como bien explica el amigo Enrique... os saldra una minipantallita con CHDK que durara nada un par de segundos... despues del cual nos explican que debemos entrar en el modo ALT... que es el que hace que tengamos un menu distinto y las funciones nuevas... pues bien si sois como yo que le dais a los botones DISP + SET y lo haceis mil veces y no aparece nada y os fustrais.. deciros que al final es pillarle el tranquillo.. osea... mas bien es un toque sutil de los dos a la vez... nada de mantener apretado.. al menos en mi caso. Les dais a la vez como un clic de nada y WUALA!! se ve la palabra alt y ya le podeis dar a menu y hacer diabluras.

Ahora viene lo chungo y es que.. aunque he leido bastante del tema.. de que es por ejemplo.. bracketing o el para que sirve el modo zebra... o cosas varias... yo veo necesario un gran TUTORIAL de uso sobre todas las funciones y menus y traducido al español!! yo me siento perdido... aunque supongo que dentro de una semana tendre algunas cosas mas claras pero si veis o nos animamos unos cuantos a hacer un manual o a traducir alguno de los disponibles.. si es que hay alguno que sea claro... pues yo me ofrezco pero ahora mismo perdido ando!!

(perdido me refiero a como hacer el timelapse... como sabes si las caracteristicas estan aplicadas... el modo video que veo bastante lioso...como utilizar el ultra intervalometer... ufff)

saludos espero que nos ilumineis los crack!!

[nat1979]

Buenas, por fin he podido relizar el crakeo gracias a los compañeros, pero resulta que los archivos raw con (.crw) no los puedo abrir ni en lightroom ni camera raw de ps, alguien sabe porque? soy del lado oscuro y con la reflex utilizo el nx.

[ENRIQUE VILLANUEVA]

Lo tienes explicado un poco más abajo. Es porque es un .CRW original de CHDK.