RECOMENDACIÓN TRÍPODE para VIAJE

[kalichin]

Buenas tardes.

Quería recomendaciones para comprar un trípode que ocupe y pese poco.
Lo quiero para poder llevar a viajes y, sobre todo, a la montaña cuando me voy de ruta, a veces hago rutas de varios días, con lo cual tengo que cargar con él, jajajaja.
El uso sería para fotografía de paisaje y nocturnas.
Tengo poca experiencia con trípodes, porque la verdad es que siempre hago foto a pulso o dejando la cámara apoyada en algún sitio, pero esto limita mucho.
Sé que hay trípodes de carbono, aluminio, etc., pero no tengo mucha idea específica sobre tipo de trípodes y rótulas, y tampoco me quiero dejar un dinero desorbitado, estaría dispuesto a gastar entre 100 o 150 euros, y si hay algo curioso de segunda mano no me importaría comprarlo, siempre que esté en buenas condiciones, por supuesto, jajajaja.
El trípode no tiene que aguantar lentes muy pesadas, tengo una cámara 7D mark II y un 15 - 85.
Un saludo y muchas gracias.

[nono_garcia]

Yo, para viajes tengo un Vanguard 235 de la Serie VEO. Ocupa plegado algo menos de 40cm y de peso 1Kg y algo (creo recordar éstas cifras). Es un trípode ligero y cómo de transportar, cabe bien en la maleta y te entra por precio.

Claro, de estabilidad y demás no es comparable con un trípode de más envergadura. Yo para salidas exclusivamente fotográficas uso un 055 de Manfrotto con una rótula Sirui y claro no es comparable, pero tampoco me lo podría llevar a las vacaciones con la familia. El Vanguard lo meto en la maleta y la señora no se da cuenta hasta que llegamos al hotel.

[kalichin]

Jajajaja, muchas gracias Nono García. Le echaré un vistazo al trípode que dices, puede encajar muy bien por lo que dices.
Muchas gracias.

[Pablo Honey]

Hola:

Yo tengo un Rollei Compact Traveler n1 y estoy encantado con él. Es sencillo, cómodo de desplegar y manejar, pesa 1 kg y plegado no ocupa más de 35cm con bolsa incluida, así que es muy amigo de todas las maletas de mano. Me parece que está bien construido y es razonablemente estable (teniendo en cuenta los compromisos de tamaño, peso y construcción esperables). Me gusta en comparación con otros trípodes de viaje modestos el agarre que tiene. Hay dos modelos: carbono y aluminio (140€ aprox; 70€ aprox, precios Amazon). Yo tengo el de aluminio, es mi primer trípode y como tal me parece fantástico.

Ánimo con la búsqueda.

[Spyder]

Hola.

Puedes mirar estos otros así, tienes mas con que comparar.

https://www.amazon.es/Sirui-AM-005K-D-10K-Trípode-rótula/dp/B07KD4PPC7/ref=sr_1_19?dchild=1&keywords=Sirui&qid=1587109519&rnid=1703620031&s=electronics&sr=1-19

https://www.amazon.es/Trípode-Viaje-Trip-MT5-AK-Sirui/dp/B07GFLC6JS/ref=sr_1_22?dchild=1&keywords=Sirui&qid=1587109519&rnid=1703620031&s=electronics&sr=1-22&th=1

De esa marca solo tengo la versión mas pequeña para unos menesteres de mas compacidad, y me va muy bien, imagino que otros modelos un poco mas grandes no serán malos.

[Dr. Mabuse]

Yo tengo este hace unos cuantos años (cuando costaba 70€) y para viaje es de lo mejor https://www.amazon.es/QZSD-Q666C-Tr%C3%ADpode-carbono-liberaci%C3%B3n/dp/B07DLNYB8C/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=tripode+q666c&qid=1587110498&sr=8-3

[flipk12]

Tienes el Rollei Allrounder de carbono en 80€ en Amazon.

https://www.amazon.es/Rollei-Allrounder-Tr%C3%ADpode-Carbono-r%C3%B3tula/dp/B07JW767V1/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=rollei+carbono&qid=1587198214&s=electronics&sr=1-2

Es un poquito más alto plegado que un compacto, tiene una sección menos y es algo más estable.

[kalichin]

Muchas gracias por los consejos. Después de ver todas las opciones me he decidido por Rollei Compact traveler N1 Carbon. He primado el peso y tamaño, por lo que he visto el Rollei allrounder también está bien, pero al final, a la hora de meterlo en una mochila, todo el espacio y peso que se pueda ahorrar se agradece.
Ya os contaré primeras impresiones cuando llegue.

[Pablo Honey]

Muchas gracias por los consejos. Después de ver todas las opciones me he decidido por Rollei Compact traveler N1 Carbon. He primado el peso y tamaño, por lo que he visto el Rollei allrounder también está bien, pero al final, a la hora de meterlo en una mochila, todo el espacio y peso que se pueda ahorrar se agradece.
Ya os contaré primeras impresiones cuando llegue.

Si el carbono está a la altura de lo esperable, seguro que no te defraudará. Su hermano pequeño a mí me está dando un servicio perfecto, ¡así que ya nos contarás!

Saludos y a darle cera.

[makulamini]

Buenas gente,

Estoy buscando un trípode ligerito para viajes, alguna foto de autorretrato en paisaje , alguna nocturna o larga exposición, etc.. Después de 1 año de este hilo, ¿Cuál me recomendaríais que este a buen precio? No utilizo teleobjetivos ni objetivos pesados y como he mencionado el uso no será diario, para cosas puntuales.

Muchas gracias de antemano

Saludos

[flipk12]

¿Qué cámara y lentes soportará?

El concepto de "no pesado" es muy variable, para mí dos kilos entre cámara y lente es no pesado, pero para otros son 600g.
La diferencia de necesidad de rótula entre uno y otro peso son significativas y la sección del trípode también.
Otro factor a tener en cuenta es la altura requerida.

En un año la cosa no ha cambiado tanto.

Si la cámara es muy ligera este Rollei Compact Traveller de carbono por 100€ no pinta mal.

https://www.amazon.es/Rollei-Compact-Traveler-No-Carbono/dp/B01AWCQPGS/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=tripode+rollei&qid=1622650642&sr=8-3 (https://www.amazon.es/Rollei-Compact-Traveler-No-Carbono/dp/B01AWCQPGS/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=tripode+rollei&qid=1622650642&sr=8-3&tag=canonistas0c-21)

Pero sin embargo yo no usaría esa rótula con un conjunto de dos kilos, por experiencia una rótula de ese tamaño no sujeta la cámara en los picados y tendrías que irte a por lo menos un C6 que lleva una rótula más gorda o al algo como por ejemplo este Sirui, que tiene un poquito más de por favor. Fíjate en la dimensión de la bola de la rótula y los diámetros de las secciones.

https://www.amazon.es/Sirui-AM-025K-D-10K-Tr%C3%ADpode-r%C3%B3tula/dp/B07KD3YFC5/ref=sr_1_35?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C 3%91&dchild=1&keywords=tripode+rollei+carbono&qid=1622650899&sr=8-35 (https://www.amazon.es/Sirui-AM-025K-D-10K-Tr%C3%ADpode-r%C3%B3tula/dp/B07KD3YFC5/ref=sr_1_35?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C 3%91&dchild=1&keywords=tripode+rollei+carbono&qid=1622650899&sr=8-35&tag=canonistas0c-21)

[makulamini]

Cambié hace poco a sony, una a6600 con 16-70 f4, en total del conjunto no llega a un kilo. Sí, lo tenía mirado. Además de ese tambien he visto el K&F Concept TM2515T que esta de oferta en la pagina web, y el Benro Slim y Manfroto Compact Advance de aluminio. No se que opinión teneís respecto a ellos

[makulamini]

O el Manfrotto MKELES5CF-BH - Trípode Element Traveller

[flipk12]

A mi de los Manfroto lo que no me gustaba era que precisaban platos rápidos específicos, no se si eso ha cambiado ya, cuando casi todos los platos L dedicados para las cámaras, por no decir todos, son arca swiss.

K&F es un remarquista, hay muchos trípodes chinos de distinta marca que al final son el mismo, mejores, peores, pero cumplen su función.

Obviamente un trípode bueno, robusto, ligero y de una marca conocida es mas caro, pero también tienes una "garantía" de que la marca conocida no va a hacer una chapuza.

[Panxampla]

Cambié hace poco a sony, una a6600 con 16-70 f4, en total del conjunto no llega a un kilo. Sí, lo tenía mirado. Además de ese tambien he visto el K&F Concept TM2515T que esta de oferta en la pagina web, y el Benro Slim y Manfroto Compact Advance de aluminio. No se que opinión teneís respecto a ellos

Tengo el TM2515M1 (aproveche oferta flash de amazon con un 30% de descuento) que es casi igual al TM2515T pero la columna central no se puede poner en posición horizontal. Supuestamente soporta un equipo de hasta 10 kilos. Como mucho le he puesto algo mas de un kilo y perfecto. Mi impresión es que si el equipo que le vas a poner no sobrepasa los 2Kg no necesitas gastarte mas. Lo de los 10 kilos, ya lo dudo. Si no despliegas la columna central, ni la ultima sección de patas, tal vez. Yo casi siempre lo uso de esta forma y ahí para menos de 2Kg se nota muy robusto. Pesa 1,5 Kilos y plegado mide unos 40 cm.

Yo lo uso como tripode general y de viaje cuando no hay restricciones de peso (viajes en coche por ejemplo).

Y ya que estamos me gustaría pedir recomendación para algo (no tiene que ser tripode) mucho mas compacto y ligero para viajes donde quiero ir muy muy ligero. Simplemente para apoyar la cámara en algún sitio ya sea para alguna nocturna o alguna toma múltiple (hdr o focus brkct). Los trípodes de viaje mas pequeños y ligeros que he visto me parecen aun muy pesados para lo que quiero, por mucha fibra de carbono y pequeños que sean, pocos bajan de 30 cm y 1 Kg. Mas bien estoy pensando en algo que este por debajo de los 20 cm y menos de 400 gr de peso. Y económico si puede ser. No es vital una gran estabilidad, ahora mismo la alternativa es no llevar trípode y poner la cámara en el suelo o encima de una piedra, así que a poco estable que sea siempre sera mejor que eso.

[mogot]

Tengo el TM2515M1 (aproveche oferta flash de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=txt2url-21) con un 30% de descuento) que es casi igual al TM2515T pero la columna central no se puede poner en posición horizontal. Supuestamente soporta un equipo de hasta 10 kilos. Como mucho le he puesto algo mas de un kilo y perfecto. Mi impresión es que si el equipo que le vas a poner no sobrepasa los 2Kg no necesitas gastarte mas. Lo de los 10 kilos, ya lo dudo. Si no despliegas la columna central, ni la ultima sección de patas, tal vez. Yo casi siempre lo uso de esta forma y ahí para menos de 2Kg se nota muy robusto. Pesa 1,5 Kilos y plegado mide unos 40 cm.

Yo lo uso como tripode general y de viaje cuando no hay restricciones de peso (viajes en coche por ejemplo).

Y ya que estamos me gustaría pedir recomendación para algo (no tiene que ser tripode) mucho mas compacto y ligero para viajes donde quiero ir muy muy ligero. Simplemente para apoyar la cámara en algún sitio ya sea para alguna nocturna o alguna toma múltiple (hdr o focus brkct). Los trípodes de viaje mas pequeños y ligeros que he visto me parecen aun muy pesados para lo que quiero, por mucha fibra de carbono y pequeños que sean, pocos bajan de 30 cm y 1 Kg. Mas bien estoy pensando en algo que este por debajo de los 20 cm y menos de 400 gr de peso. Y económico si puede ser. No es vital una gran estabilidad, ahora mismo la alternativa es no llevar trípode y poner la cámara en el suelo o encima de una piedra, así que a poco estable que sea siempre sera mejor que eso.

Parece que lo que estas buscando es un mini-trípode y de esos hay muchos tipos y "colores". No admiten mucha carga, y de lo dicen que soportan, admite como mucho la mitad.
Aquí tienes un montón de ellos: Amazon.es : mini tripode manfroto (https://www.amazon.es/s?k=mini+tripode+manfroto&crid=1IIXRW0RVE9T8&sprefix=mini+tripode+manf%2Celectronics%2C222&ref=nb_sb_ss_fb_1_17_ts-doa-p)
Yo me he decidido por este: Andoer® Beike BK-03 trípode de cámara rótula con la Placa del Lanzamiento rápido de 1/4"Tornillo (2#): Amazon.es: Electrónica (https://www.amazon.es/gp/product/B07K562HS5/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1)
¿Por que?, porque tiene dos alturas, lo uso con una Panasonic GX80 con el 30mm macro para hacer apilados y me vienen bien (según el caso) las dos alturas.
El Manfroto me parece muy bueno, aunque sea de altura fija
Pero tienes para elegir el que mas te convenga.
Yo no hago video, pero este tipo de mini-trípode te permiten una sujeción de la cámara que creo que puede ser "aceptable"
Saludos y salud

[Panxampla]

Parece que lo que estas buscando es un mini-trípode y de esos hay muchos tipos y "colores". No admiten mucha carga, y de lo dicen que soportan, admite como mucho la mitad.
Aquí tienes un montón de ellos: Amazon.es : mini tripode manfroto (https://www.amazon.es/s?k=mini+tripode+manfroto&crid=1IIXRW0RVE9T8&sprefix=mini+tripode+manf%2Celectronics%2C222&ref=nb_sb_ss_fb_1_17_ts-doa-p&tag=canonistas0c-21)
Yo me he decidido por este: Andoer® Beike BK-03 trípode de cámara rótula con la Placa del Lanzamiento rápido de 1/4"Tornillo (2#): (https://www.amazon.es/gp/product/B07K562HS5/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1&tag=canonistas0c-21)Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=txt2url-21): Electrónica
¿Por que?, porque tiene dos alturas, lo uso con una Panasonic GX80 con el 30mm macro para hacer apilados y me vienen bien (según el caso) las dos alturas.
El Manfroto me parece muy bueno, aunque sea de altura fija
Pero tienes para elegir el que mas te convenga.
Yo no hago video, pero este tipo de mini-trípode te permiten una sujeción de la cámara que creo que puede ser "aceptable"
Saludos y salud

Gracias,
Los que comentas pueden ser una opción. El andoer que tienes tu tiene buena pinta, aunque me preocupa que aguante bien el peso de mi cámara que imagino que pesa mas que tu gx80. Cámara mas objetivo estarían alrededor de 900-1000 gr
Aunque en los comentarios hay quien dice que le aguanta una Nikon D700/850 con su grip original (metálico) con las dos baterías insertadas y con un 24-70 2.8. Aunque no se muy bien si creérmelo.

El Manfrotto MTPIXI-B tiene buena pinta y me gusta que sea aun mas pequeño y ligero aunque solo tenga una altura posible. Pero me tira para atrás que anuncien que aguanta un kilo como mucho.

La otra opción que me había planteado es uno de esos parecidos a un pulpo con patas enrollables, pero los que he visto pesan casi un kilo y ya me parece demasiado.

Saludos

[mogot]

Los de tipo pulpo creo que son muy débiles y poco fiables, si quieres algo resistente y duradero te tienes que ir a los gorillapod, esos si que son buenos, fiables y duraderos. Para cámaras de cierta entidad los tienes para 3 Kg. y 5 Kg, tengo uno de 3Kg que debe tener unos 10 años, y tan fiable como el primer día, estoy encantado con el.

[rbenitor]

Llega el verano y vuelvo a plantearme renovar mi trípode: un Vanguard Veo 235.
Me llama el Sirui 5C. Pesa 850g y plegado mide 33cm. Según pone aguanta hasta 4kg de equipo. En Amazon lo venden por 115€.
Lo quiero para llevar durante las excursiones.
Mi equipo pesa 1,5kg.
Como lo veis?

[Masphot]

Mirate también la gama de Rollei y K&F, andan bien de precio. De todas formas aunque cubra tus espectativas de aguantar el peso de tu equipo la robusted y el anclaje del cacharro en cuestión es muy importante que luego con las ráfagas de viento y demás vienen los disgustos.




SALUD

P.D. en photespecialist ese que apuntas anda más barato, dependerá del importe del envío claro.

[rbenitor]

Mirate también la gama de Rollei y K&F, andan bien de precio. De todas formas aunque cubra tus espectativas de aguantar el peso de tu equipo la robusted y el anclaje del cacharro en cuestión es muy importante que luego con las ráfagas de viento y demás vienen los disgustos.
SALUD


Gracias por los apuntes. Después de ver otra vez todas las opciones, ahora dudo entre el K&F C225C0 y el Vanguard VEO 3GO 235CB.

Yo creo que el K&F está mejor. La única pega es que no tiene la opción de poner clavos en las patas, pero para el uso que voy a darle creo que tampoco lo echaré en falta.

Como resumen: es de fibra de carbono, pesa 1010 g, aguanta 8kg de equipo, plegado mide 35cm y extendido 152cm. El precio es algo más económico.

[Navetín]

Tipo pulpo no hay ningún Gorilla de esos que pueda soportar una Eos 7 con un 18-135? Solo lo necesitaria para casos puntuales en mis viajes, y simpre hay alguna barandilla donde poder enroscarlo. ¿Alguna experiencia por el foro con este tipo de "pseudotripodes?

Gracias

[Masphot]

Tipo pulpo no hay ningún Gorilla de esos que pueda soportar una Eos 7 con un 18-135? Solo lo necesitaria para casos puntuales en mis viajes, y simpre hay alguna barandilla donde poder enroscarlo. ¿Alguna experiencia por el foro con este tipo de “pseudotripodes? Gracias

Sip, existe un GorillaPod de JOBY que aguanta 5 Kgs si no quieres "pillarte los dedos”:
https://www.tradeinn.com/bikeinn/es/joby-gorillapod-5k-patas/137271969/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=9294175&country=es&gclid=CjwKCAiAxP2eBhBiEiwA5puhNVqUdaRaJGhhc_lxCxHV 6FHfUON6UnCAsA0KlwuvrKJjL5r8cO4POhoCXU0QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Andaba también otro de 3 Kgs por ahí de la misma marca.


SALUD

[lhyrae]

Hola a todos.
He mirado en Amazon el Rollei Compact Traveler color naranja y tiene buena pinta, pero es más pesado de lo que me gustaría. Pesa 1.170 grs. el de aluminio y 980 el de carbono.
Conocéis algo similar, menos pesado y más barato ? Que no sean los minitrípodes porque tiene que soportar una 6D y un 24-105.

[Dr. Mabuse]

Hay quien viaja con un equipo de 20Kg y quien va solo con el móvil. La estabilidad de un trípode es proporcional a su peso y tamaño y lógicamente inversamente proporcional a su portabilidad. El compromiso entre peso y portabilidad lo decide cada uno. Dudo que haya nada que valga la pena y que pese menos de 900gr. Yo hace años que tengo este y estoy muy satisfecho ya que ocupa muy poco y tiene un peso aceptable. Cuando lo compré el de carbono Q666C valía 70€ y era un chollo. https://es.aliexpress.com/item/4000148576738.html?spm=a2g0o.productlist.main.27.5 b6e5088mIDjJW&algo_pvid=e5217c57-88ea-406c-ad15-93295aadf2ec&algo_exp_id=e5217c57-88ea-406c-ad15-93295aadf2ec-13&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2210000000455347614%2 2%7D&pdp_npi=3%40dis%21EUR%21196.66%21117.99%21%21%21%2 1%21%402100b18f16757698492052542d070b%211000000045 5347614%21sea%21ES%210&curPageLogUid=wpVOT3qh4ymF (https://www.awin1.com/cread.php?awinmid=11640&awinaffid=366237&clickref=enlaces&p=http%3A%2F%2Fs.click.aliexpress.com%2Fdeep_link. htm%3Fdl_target_url%3Dhttps://es.aliexpress.com/item/4000148576738.html%3Faff_short_key%3DY3bEM7y)

[lhyrae]

Dr. Mabuse comparto tu comentario, también conozco las características de los trípodes, sus propiedades y las necesidades del usuario.
Tengo un par de ellos, los vengo usando desde hace casi 40 años, pero hace mucho que no compro y la industria ha evolucionado mucho, por eso esperaba algún consejo sobre los nuevos productos que hay en el mercado.
He mirado el que dices y aunque es fiable por las referencias que has dado, resulta que el precio es elevado para ser un trípode de Aliexpress (118 euros), por los problemas que puede representar el envío y una posterior reclamación si no llega en buenas condiciones.

[Dr. Mabuse]

Dr. Mabuse comparto tu comentario, también conozco las características de los trípodes, sus propiedades y las necesidades del usuario.
Tengo un par de ellos, los vengo usando desde hace casi 40 años, pero hace mucho que no compro y la industria ha evolucionado mucho, por eso esperaba algún consejo sobre los nuevos productos que hay en el mercado.
He mirado el que dices y aunque es fiable por las referencias que has dado, resulta que el precio es elevado para ser un trípode de Aliexpress (https://www.awin1.com/cread.php?awinmid=11640&awinaffid=366237&clickref=tex2url&p=) (118 euros), por los problemas que puede representar el envío y una posterior reclamación si no llega en buenas condiciones.

En su momento llegó a bajar hasta los 40€ y luego se mantuvo durante bastante tiempo a 70€, pero debieron ver que era demasiado barato.
https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=517618

Mírate este: https://www.amazon.es/Tr%C3%ADpode-aleaci%C3%B3n-aluminio-magnesio-cabezal/dp/B07F9TQHY8/ref=sr_1_7?adgrpid=55618602869&gclid=CjwKCAiAioifBhAXEiwApzCztvZQqKAvVLy6b093dKpW _ODYgL-B23TBI8fY_Uflsg_aRQJQf3peOxoCAMEQAvD_BwE&hvadid=275456127834&hvdev=c&hvlocphy=1005424&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=11493779547705014973&hvtargid=kwd-300590983408&hydadcr=7057_1797090&keywords=zomei+q666c&qid=1675788165&sr=8-7

[lhyrae]

Este último tiene muy buena pinta y un gran precio. ahora está en el número 1 de la lista. Muchas gracias !!

[flipk12]

Mejor en carbono ...

[lhyrae]

También he visto el Sirui 5C que comentaba antes Rbenitor, uno de aluminio y otro de carbono, que son muy ligeros, más que los Rollei, y están a un precio moderado.
Pero no he visto opiniones sobre esta marca y modelo, lo que me hace dudar.

[Masphot]

También he visto el Sirui 5C que comentaba antes Rbenitor, uno de aluminio y otro de carbono, que son muy ligeros, más que los Rollei, y están a un precio moderado.
Pero no he visto opiniones sobre esta marca y modelo, lo que me hace dudar.

La marca Sirui también está reconocida. Cualquier firma que se ha mencionado por este hilo es fiable. Mi opinión basada en la experiencia es que tienes que ver la prioridad que le das y sobre todo si le vas a dar mucho trote en cuyo caso la ligereza sería un factor primordial.

Para ese efecto lo mejor sería uno de fibra de carbono. Luego las medidas y la pasta lo tendrías que sopesar.


SALUD

[flipk12]

También he visto el Sirui 5C que comentaba antes Rbenitor, uno de aluminio y otro de carbono, que son muy ligeros, más que los Rollei, y están a un precio moderado.
Pero no he visto opiniones sobre esta marca y modelo, lo que me hace dudar.

Sirui es una marca que hace cosas medio decentes. Si llevas tiempo en foto Rollei te suena pero olvídate, no es lo de antes, están al nivel de Sirui, poco más o menos. No son Gitzo.

Al final lo que concluimos cuando nos pusimos a ello es que todos estos trípodes de 100€ eran más o menos iguales, copias del Benro más o menos afortunadas. Fíjate en la rótula (diámetro), si tiene una especie de palomilla (Sirui Traveler 5AX) en vez de una rosca soporta muy poco peso. Fíjate en la columna central, las hay fijas (Sirui traveler 5C), las hay móviles y las hay móviles en dos segmentos, algunas se pueden combinar con una pata para hacer un monopod. Fíjate en el número de tramos de las patas y su sección, cuantos más tramos más pequeño pero más endeble. Fíjate en el material, el carbono tiembla menos y pesa menos también. Fíjate si tiene puntas roscables en las patas para intercambiar por las gomas.

En Sirui el Compact Traveler 5C, además de ser de carbono, más ligero y más robusto, tiene mejor rótula que el Compact Traveler 5AX. También tienes el 7C, con columna central ajustable de un tramo e invertible, menos secciones (más robusto y más grande), creo que la misma rótula. 5A y 5C son iguales a excepción del material.

Si quieres algo bueno ya te tienes que gastar algo más, bastante más, desde el triple hasta 10 veces. Sirui los tiene buenos también.

Si compras un trípode de estos busca un plato dedicado arca para la 6D, lo agradecerás un montón.

[Masphot]

Este último tiene muy buena pinta y un gran precio. ahora está en el número 1 de la lista. Muchas gracias !!

Lo que tienes que tener claro es tu presupuesto.
Te dejo una review, algo antigua (2020) que espero que te sirva de referencia, al menos para sacar alguna conclusión:
https://foto321.com/blog/tutoriales/los-6-mejores-tripodes-de-carbono-de-2020/

Otra con precios:
https://www.microgamma.com/empresa/tripodes-ligeros-viaje.php





SALUD

[lhyrae]

Muchas gracias por vuestros comentarios Flipk12 y Masphot, me resultan muy útiles.
Mi presupuesto está en 80-120 euros, podría entrarme uno de carbono, estupendo por su peso pero temo que un golpe lo quiebre mientras que el de aluminio sólo se llevaría una abolladura.
Sobre el plato dedicado para la 6D me iría muy bien pero no he visto nada en internet que especifique esto en un trípode.
He estado mirando otra vez el Sirui Compact Traveler 5C, muy interesante. No he visto si lleva la palomilla que comentaba Flip, pareciera que debe ser a rosca.
El Sirui lleva placa QR mientras el Rollei la arca Swiss, no sé cual es más apropiada.
Rollei me tira mucho porque vengo de la analógica y la Rolleiflex era un mito. La marca ha cambiado de dueños y de producto, ya lo sé pero en mi interior escucho voces que me dicen "elige Rollei" jajaja.

[flipk12]

Muchas gracias por vuestros comentarios Flipk12 y Masphot, me resultan muy útiles.
Mi presupuesto está en 80-120 euros, podría entrarme uno de carbono, estupendo por su peso pero temo que un golpe lo quiebre mientras que el de aluminio sólo se llevaría una abolladura.
Sobre el plato dedicado para la 6D me iría muy bien pero no he visto nada en internet que especifique esto en un trípode.
He estado mirando otra vez el Sirui Compact Traveler 5C, muy interesante. No he visto si lleva la palomilla que comentaba Flip, pareciera que debe ser a rosca.
El Sirui lleva placa QR mientras el Rollei la arca Swiss, no sé cual es más apropiada.
Rollei me tira mucho porque vengo de la analógica y la Rolleiflex era un mito. La marca ha cambiado de dueños y de producto, ya lo sé pero en mi interior escucho voces que me dicen "elige Rollei" jajaja.

El plato arca de dedicado lo tienes que comprar separado, el mío era Sirui precisamente, Sirui TY6DL plato dedicado en L, tenía otro sin L de Mengs, no recuerdo la referencia. Todos esos trípodes llevan el mismo tipo de placa rápida (QR) de tipo arca swiss.

El trípode de carbono es igual de robusto que el de aluminio sino más.

[Masphot]

Muchas gracias por vuestros comentarios Flipk12 y Masphot, me resultan muy útiles.
Mi presupuesto está en 80-120 euros, podría entrarme uno de carbono, estupendo por su peso pero temo que un golpe lo quiebre mientras que el de aluminio sólo se llevaría una abolladura.
Sobre el plato dedicado para la 6D me iría muy bien pero no he visto nada en internet que especifique esto en un trípode.
He estado mirando otra vez el Sirui Compact Traveler 5C, muy interesante. No he visto si lleva la palomilla que comentaba Flip, pareciera que debe ser a rosca.
El Sirui lleva placa QR mientras el Rollei la arca Swiss, no sé cual es más apropiada.
Rollei me tira mucho porque vengo de la analógica y la Rolleiflex era un mito. La marca ha cambiado de dueños y de producto, ya lo sé pero en mi interior escucho voces que me dicen "elige Rollei" jajaja.

Retomando las calidades fibra de carbono vs aluminio, habrás de tener en cuenta que no todos los componentes, tratamiento, calidad, capas, etc. en la fabricación de un trípode de carbono son iguales entre sí.
Podría darse el caso peculiar que un trípode de Aluminio tuviera mejor calidad que uno de Carbono

Frente a lo que dices de las roturas el aluminio según el golpe se podría doblar, no se rompen igual pero se puede "líar parda”..... aunque bien es verdad que esas roturas son distintas, en fibra se manifiesta a modo de quiebra (normalmente producido por golpes secos sobre una zona determinada).
El aluminio frente a la fibra de carbono aguanta mucho menos las temperaturas altas extremas, corrosión, salinidad...

Apuntado todo esto quizás deberías tener en cuenta lo que realmente te merezca la pena a la hora de una elección de calidad frente al precio o la portabilidad y usos ...


SALUD

[lhyrae]

Muchas gracias a ambos por las opiniones, ya voy entendiendo un poco más lo que hay en el mercado.
El uso que le voy a dar es de viajes con el trípode en una mochila, y también fotografía nocturna en exteriores. Tendré que caminar bastante para encontrar un sitio apropiado (fotografiar Vía Láctea sobre todo) en zonas oscuras y me interesa tener el trípode en una mochila y no en una funda aparte por razones de comodidad, además de reducir el peso de mis actuales trípodes (unos 2,5 kgs.) porque me voy haciendo viejo y tengo que reducir la carga sobre la espalda.

[lhyrae]

Creo que voy a ir por los de carbono, hay bastante diferencia en precio pero me parece que el beneficio es muy prometedor.
Esta es la última foto que hice de Vía Láctea, planeo tener que caminar bastante por la costa para encontrar un sitio más apropiado.

https://live.staticflickr.com/65535/52305392081_5013445594_c.jpg (https://flic.kr/p/2nG3NLR)Vía Láctea sobre mar Mediterráneo (https://flic.kr/p/2nG3NLR) by Mario Morales Aimar (https://www.flickr.com/photos/nekhar/), en Flickr

[Dr. Mabuse]

Creo que voy a ir por los de carbono, hay bastante diferencia en precio pero me parece que el beneficio es muy prometedor.

Otra ventaja que no se ha comentado es que los de aluminio cuando hace frío no los puedes tocar porque te congelan la mano (aunque muchos llevan protectores de neopreno), cosa que no pasa con los de carbono.

[lhyrae]

Sí es verdad Dr. Mabuse, es otro punto a favor del carbono, pero lo del frío lo tengo bastante asumido porque soy aficionado a la astronomía y en invierno las paso canutas aunque el equipo no lo toco, todo se controla desde un ordenador.

[manatus]

Retomo hilo, quiero pillarme un trípode de viaje para usarlo con mi 7D + 24-105. Tengo echados el ojo a estos dos Rollei Compact Traveler No I (https://www.amazon.es/Rollei-Compact-Traveler-No-compatible/dp/B00B70OQXY/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8) y SIRUI Traveler 5C (https://www.amazon.es/Traveler-fotografia-extensible-extra%C3%ADble-Panor%C3%A1mica/dp/B07KD181B3?th=1), el primero es más económico pero no tengo claro que se lleve bien con el peso del equipo. Prefiero pagar algo más y estar tranquilo pero si alguien lo ha probado con un equipo similar y cumple... pues eso

[Buffalo Bill]

Si te sirve de algo, yo tengo desde hace unos años un Vanguard Veo3Go 360 de carbono. Estoy encantado con él.
Me lo compré precisamente para viajes. Lo he llevado de senderismo y viajes por Islandia, Finlandia, Francia, Botswana, Namibia o la Península, siempre colgado de la mochila.

Tiene más altura que los dos que mencionas, lo que lo hace más cómodo. El trípode por sí solo pesa unos 1,3 kilos. El diámetro de las patas de mayor, con lo que aporta más estabilidad y una de sus patas se desmonta y junto con la columna central lo conviertes en mono pie, lo que está genial para ciertas caminatas y situaciones, ya que también lo puedes aprovechar como bastón.

https://www.vanguardworld.es/collections/tripodes/products/veo-3go-265hcb

La carga oficial es de 10 kilos. Lo he usado con la RP/R5 y el Sigma 150-600/Canon RF 100-500L en hides y sin problemas. Y para paisaje o nocturnas con el Canon EF 16-35 2.8L mk3 y sin problemas en ninguna posición que se te ocurra.
Para mi último viaje en Namibia le cambié la rótula de bola por una fluida para video de SmallRig, pero la de bola que trae es muy buena.

El mando a distancia bluetooth y el soporte para el móvil nunca los he probado. No me van esas chuminadas...

En la página oficial marca un precio un poco alto. Yo lo compré por unos 250 euros...
Aquí lo tienes por 200.

https://www.amazon.es/Vanguard-Veo-3GO-265HAB-Aluminio/dp/B08HQWBC3Q/ref=sr_1_3?adgrpid=140090387984&hvadid=581888094873&hvdev=c&hvlocphy=1005517&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=7415448073782637622&hvtargid=kwd-942346977725&hydadcr=3883_1786631&keywords=veo%2B3go%2B265%2Bhcb&qid=1702274916&sr=8-3&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.5e544547-1f8e-4072-8c08-ed563e39fc7d&th=1

[manatus]

Gracias por la respuesta, agradezco mucho las experiencias. Veo que el que está por 200€ es la versión de aluminio, la de carbono son 270€. Eso y que plegado son 41 cm, (algo grande) es lo que más me tira para atrás; pero lo dejo en la lista para valorarlo tranquilamente, un saludo

[Buffalo Bill]

Tienes razón! Amazon y su fidelidad en los títulos!! XD
Me fijé en el texto, pero no en el número del modelo.

[lhyrae]

Hace unos meses aproveché el periodo de rebajas de Amazon y compré uno de carbono, no sé si Sirui o KF o algo similar.
Era endeble, tembleque, eso sí, muy ligero (un kilo), pero no me atreví a ponerle la cámara encima. Lo devolví.
De todos modos debe haber algunos de carbono buenos y estables como el que dice Buffalo Bill, pero habrá que pagar una buena suma.

[manatus]

Está claro que si es ligero y pequeño no puede ser muy estable, en mi caso si la rótula aguanta y el trípode no se cae en superficie más o menos estable me vale. Tengo ya un trípode robusto para cuando me voy a hacer fotos, quiero otro ligero para cuando voy al campo o de turismo y el hacer fotos es más "secundario".

[Kuleica]

Quito el contenido del post porque era una repetición del equívoco de Amazon con título y precio entre el trípode aluminio y el de carbono que se ha comentado arriba.

[Masphot]

Está claro que si es ligero y pequeño no puede ser muy estable, en mi caso si la rótula aguanta y el trípode no se cae en superficie más o menos estable me vale. Tengo ya un trípode robusto para cuando me voy a hacer fotos, quiero otro ligero para cuando voy al campo o de turismo y el hacer fotos es más "secundario".

Discrepo en el sentido de que un trípode por el hecho de ser ligero es inestable: Hoy en día existen materiales que permiten una consistencia más que fiable, léase carbono; ...no obstante con seguir las recomendaciones del fabricante suficiente. Siempre viene especificado un máximo de soporte.

(desde mi punto de vista)

_ He visto caer equipos al suelo por culpa de un mal apoyo/planteamiento respecto al terreno de sujeción o de apoyo... Y luego tener en cuenta si el/los artilugio/s a montar tienen tendencia a vencerse o no, lo que vulgarmente se llama 'cabeceo'...
... el cabeceo en estos casos te puede jugar una mala pasada, es muy traicionero :descompuesto


SALUD

[Masphot]

Creo que voy a ir por los de carbono, hay bastante diferencia en precio pero me parece que el beneficio es muy prometedor.
Esta es la última foto que hice de Vía Láctea, planeo tener que caminar bastante por la costa para encontrar un sitio más apropiado.

https://live.staticflickr.com/65535/52305392081_5013445594_c.jpg (https://flic.kr/p/2nG3NLR)Vía Láctea sobre mar Mediterráneo (https://flic.kr/p/2nG3NLR) by Mario Morales Aimar (https://www.flickr.com/photos/nekhar/), en Flickr

Maravilla de V.L 8-)......... Sin trípode no hay paraíso!! :wink:


SALUDos

[Javier Lagar]

Hola! Yo también ando en busca del carbono con las tres BBB, ¿alguien ha considerado o tiene uno así? Tienen buenas críticas online estos y un precio competitivo...

https://amzn.eu/d/bHFQG0c


https://m.media-amazon.com/images/I/81NTQIerVaL._AC_SL1500_.jpg
(https://amzn.eu/d/bHFQG0c)

[manatus]

Discrepo en el sentido de que un trípode por el hecho de ser ligero es inestable: Hoy en día existen materiales que permiten una consistencia más que fiable, léase carbono; ...no obstante con seguir las recomendaciones del fabricante suficiente. Siempre viene especificado un máximo de soporte.

(desde mi punto de vista)

_ He visto caer equipos al suelo por culpa de un mal apoyo/planteamiento respecto al terreno de sujeción o de apoyo... Y luego tener en cuenta si el/los artilugio/s a montar tienen tendencia a vencerse o no, lo que vulgarmente se llama 'cabeceo'...
... el cabeceo en estos casos te puede jugar una mala pasada, es muy traicionero :descompuesto


SALUD

Claro que los materiales, el diseño, la calidad de construcción influyen en la estabilidad del trípode. Pero también hay límites físicos a tener en cuenta, cuanto más pequeño recogido más tramos tiene que tener y cuanto más ligero más finas las patas; ambas cosas juegan en contra de la estabilidad. Pero ahí está la dificultad de encontrar el trípode adecuado, buscar esa relación entre estabilidad, tamaño, ligereza, prestaciones y precio que cuadre con cada uno.

saludos

[Buffalo Bill]

Hola! Yo también ando en busca del carbono con las tres BBB, ¿alguien ha considerado o tiene uno así? Tienen buenas críticas online estos y un precio competitivo...

https://amzn.eu/d/bHFQG0c

(https://amzn.eu/d/bHFQG0c)

Piensa que le tienes que añadir la rótula, y al final te sale por 229 euros y el peso aumenta casi 1,9 kilos.
A uno ya se le ha roto una pata a los 3 meses de uso. Eso no aguanta 20 kilos ni harto de vino...

Yo no confío mi equipo a marcas que no conozco...

[Masphot]

Efectivamente cuando se compra un trípode con intenciones de máxima ligereza hay que contar con que la rótula también pesa. Dicho esto como he comentado más arriba una buena rótula debe equilibrar ese tándem... que luego viene los ..ssstiones de los teles y los lamentos por ahorrarnos 100 pavos....

Otro dato importante son los tipos y los tratamientos del carbono... no todos son iguales y soportan las mismas condiciones.


SALUD

[manatus]

Bueno, me he comprado el rollei de carbono (https://www.rollei.com/collections/travel-tripods/products/carbon-tripod-compact-traveler-no-1), la idea era coger el más portable y si no aguanta la cámara bien, devolverlo. He pillado el de carbono un poco por el peso, un poco por las vibraciones y sobre todo porque según las especificaciones aguanta más peso. Me llegó ayer y calzando la 7D y el 24-105 aguanta, no da confianza para dejarlo solo si no está bien apoyado o hace viento pero tampoco se ve demasiado endeble, bajando la columna central mejora la cosa (habrá que probarlo más). La rótula me ha sorprendido, es muy pequeña, permite ajustar un poco la zapata para acercar el centro de masas de la cámara al centro de la rótula y con el equipo que he probado me ha permitido hacer picados y contrapicados sin moverse. En fin, me lo voy a quedar, para la sin espejo irá de lujo, para los viajes con la 7D me aguanta y aunque no creo que aguante con el tele en ese caso iré cargado y ya llevaré otro trípode. Veremos como se comporta en condiciones reales y con el paso del tiempo y el uso.

gracias por las opiniones

[Masphot]

Ostris... ... ... al final te decides por llevar dos trípodes!! :pena:
Mamma mía, Qué cosas!


SALUD

[lhyrae]

Espero que te vaya bien con el Rollei, es muy ligero y está a buen precio.
A mí me surgen muchas dudas sobre esos trípodes con la rótula muy elevada, me hace sospechar que el centro de gravedad no es el adecuado y hace peligrar la cámara, por no hablar de las patas muy finas. Sólo es mi opinión.
Tengo un antiguo trípode de aluminio, muy estable, y voy tranquilo con él, pese a que con sus 2 kgs. tengo que soportar más peso sobre la espalda.
Hay magníficos trípodes de carbono pero pesan 1,6 o 1,7 kgs. y no me vale la pena pagar 300 euros por un trípode apenas 400 gramos menos que el mío, que fue muy barato.

[Gabriel Gómez]

Yo uso un Cullmann de aluminio que me regaló mi mujer hace unos 35 años. Pesaba un huevo y acabé cambiándole el cabezal de los de "palito" que enroscas por una rótula, y bajó el peso considerablemente. Lo noto fuerte, aunque cuando monto el 500mm me cuesta mucho enfocar a mano por las vibraciones al tocar el objetivo. Las principales pegas que le veo son el peso y que no sube mucho, calculo 1,65m.
Llevaba tiempo pensando en cambiarlo, pero entre que no lo usaba mucho y que mi nueva cámara tenía pantalla orientable, han pasado otros siete años hasta que de nuevo le doy vueltas.
Ahora lo uso mucho más, y en muchas ocasiones con el 500mm (fotos de luna). Pienso en alguno que llegue hasta 1,80m, por supuesto que aguante peso, y que plegado no sobrepase los 50cm para que entre en la maleta de la moto. He visto un K&F Concept con muy buen aspecto, pero me tira para atrás que las patas sean de cuatro secciones, y que para llegar a la altura de mis ojos tenga que subir mucho la columna central. Aunque en esos casos no usaré el 500mm, seguro.
Todo este rollo para preguntar por la marca K&F Concept, que tiene muy buenas valoraciones y el precio es mejor que el de las primeras marcas. ¿Alguien lo usa con una cámara pesada?

[Masphot]

Llevaba tiempo pensando en cambiarlo, pero entre que no lo usaba mucho y que mi nueva cámara tenía pantalla orientable, han pasado otros siete años hasta que de nuevo le doy vueltas.
Ahora lo uso mucho más, y en muchas ocasiones con el 500mm (fotos de luna). Pienso en alguno que llegue hasta 1,80m, por supuesto que aguante peso, y que plegado no sobrepase los 50cm para que entre en la maleta de la moto. He visto un K&F Concept con muy buen aspecto, pero me tira para atrás que las patas sean de cuatro secciones, y que para llegar a la altura de mis ojos tenga que subir mucho la columna central. Aunque en esos casos no usaré el 500mm, seguro.
Todo este rollo para preguntar por la marca K&F Concept, que tiene muy buenas valoraciones y el precio es mejor que el de las primeras marcas. ¿Alguien lo usa con una cámara pesada?

Empezando por el final la casa es lo de menos, hoy por hoy cualquier marca suele ser fiable, otra cosa es buscar las tres “Bes” (bueno bonito barato). Mi opinión al respecto es que deberías honrar las bondades de ese 500 mm con un trípode a tu altura para terminar por acomodarlo a ese súpertele…. Como desconozco el peso del tele me reservo darte un modelo específico, pero creo que no le vendría mal una rótula tipo gimbal…
El precio del gasto también es interesante porque bien lo merece esa lente.


SALUD

[Gabriel Gómez]

Rótula gimbal no, porque el 500 ya lleva el anillo con rosca de trípode para equilibrar el peso del conjunto. Quizá una regleta de las que permiten mover la cámara hacia delante y hacia atrás, por aquello de que el centro de gravedad varía según haces más o menos zoom.

Una posibilidad es comprar el K&F Concept en Amazon (unos 100 ó 110€), probarlo y, si no supera las pruebas, devolverlo. Es una de las grandes ventajas de esta web.

[pepelahuerta]

Editado por confundirme de foro

[Masphot]

Rótula gimbal no, porque el 500 ya lleva el anillo con rosca de trípode para equilibrar el peso del conjunto. Quizá una regleta de las que permiten mover la cámara hacia delante y hacia atrás, por aquello de que el centro de gravedad varía según haces más o menos zoom. Una posibilidad es comprar el K&F Concept en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=txt2url-21) (unos 100 ó 110€), probarlo y, si no supera las pruebas, devolverlo. Es una de las grandes ventajas de esta web.

Bueno... suena bien baratillo, si te aguanta bien el peso, estupendo!

_Habla un poco raro.... pero la imagen vale más que mil palabras :cunao
https://www.youtube.com/watch?v=sd8vcRGjUeA


SALUD

[lhyrae]

Cansado ya de buscar algo que sea estable y a precio asequible, me he decidido por conservar mi viejo Velbon, muy fiable pero algo pesado (2,5 kgs.).
Le pondré una rótula de bola para aligerar el peso y también le quitaré la columna central.
De esta manera espero conseguir un peso total de 1,6-1,8 kgs. más o menos.
Ahora empieza la odisea de buscar la rótula más aconsejable.
Saludos a todos !!

[Gabriel Gómez]

Bueno... suena bien baratillo, si te aguanta bien el peso, estupendo!

_Habla un poco raro.... pero la imagen vale más que mil palabras :cunao
https://www.youtube.com/watch?v=sd8vcRGjUeA


SALUD

Sí que habla raro, sí. Pero si estamos hablando de ir ligero y con poco equipaje, la rótula de este hombrecillo no entra en la ecuación.

[Robeck]

Alguien tiene o ha probado el Sirui Traveller X?
https://store.sirui.com/es/products/sirui-tripode-de-fibra-de-carbono-superligero-traveler-x?variant=43865163923682

[Gabriel Gómez]

Alguien tiene o ha probado el Sirui Traveller X?
https://store.sirui.com/es/products/sirui-tripode-de-fibra-de-carbono-superligero-traveler-x?variant=43865163923682

Muy bajito para mí.

[lhyrae]

El peso máximo admitido de 5 kgs se queda en la realidad en 2 kgs, puede que sea muy poco para sostener una DSLR y teleobjetivo con garantía de estabilidad.
Al tener 5 secciones de patas seguramente las más finas serán endebles.

[Gabriel Gómez]

Voy a tener que pesar el conjunto de cámara + teleobjetivo, a ver cuánto da.

[lhyrae]

Compré hace tiempo un trípode de carbono para viaje en Amazon y lo devolví porque lo vi muy flojo, las patas parecían doblarse.
La combinación más pesada de mi equipo (cámara, grip y tele) es de 2 kgs. Pero ahora que estoy buscando una rótula prefiero no arriesgarme, y busco una que soporte teóricamente 12-15 kgs., que en la práctica es la mitad. Prefiero no tener que andar preocupado por una caída al suelo.

[Masphot]

Algo que se me ocurre ante tu temor de caída es utilizar el sistema de elevación del trípode por la columna central lo menos posible... controlarás algo más el centro de gravedad (*)
(*)(esto no exime caídas por peso, mala gestión de cabeceo, etc.).

Si formas un triángulo: una pata adelantada en vértice respecto a tí y el trípode.

Otra idea en ese aspecto sería buscar unidades con gancho donde colgar peso en la central. (ídem que *)


SALUD

[Robeck]

El peso máximo admitido de 5 kgs se queda en la realidad en 2 kgs, puede que sea muy poco para sostener una DSLR y teleobjetivo con garantía de estabilidad.
Al tener 5 secciones de patas seguramente las más finas serán endebles.

No sé si este post es de trípodes de viaje o de trípodes en general, creo que está claro que no se puede tener todo (estable, mínimo peso, precio contenido, que ocupe poco plegado, que tenga buena altura....) y para mi un trípode de viaje/montaña debe ser compacto y ligero (1.3Kg máx con rótula), ya tengo un manfrotto de carbono de 1.3Kg (sin rótula) que aguanta 15Kg pero busco algo más ligero sabiendo que no me puedo arriesgar a dejar la cámara montada e irme a dar una vuelta, en mi caso es para montaña y no me importa montar la cámara, hacer la foto y quitar la cámara. Por eso he propuesto un trípode de 1Kg

[Gabriel Gómez]

Cámara + objetivo 150-500 pesan 2,6kg.
El sábado estuve de sesión fotográfica y hacía viento, y sólo con el viento notaba que el conjunto (a 500mm) se movía, a pesar de que mi Cullmann parece bien fuerte. Ya en la pantalla de la cámara se apreciaba alguna foto trepidada, incluso una se veía muy movida. Aún no las he abierto en el ordenador.
Mi Cullmann pesa prácticamente 2kg. y plegado se me va de tamaño, no me cabe en la maleta de la moto. El K&F Concept que tengo visto ocupa 49cm, justo me entra en la maleta, y pesa 1,8kg. Lo que me hace no decidirme es que sus patas tienen cuatro secciones, y las de mi Cullmann tres, así que no sé si bailará. Aunque la web dice que aguanta 10kg, con lo cual en principio voy sobrado.
Creo que esperaré al bonus para hacer la prueba, y si no me convence, lo devuelvo.

[lhyrae]

Suelo comprar este tipo de cosas en Amazon, porque si el producto no responde para nada a los elogios que le hace el vendedor en la web, lo devuelvo sin ningún cargo de conciencia.
Los trípodes de cuatro secciones suelen ser flojos y más si son de carbono. Seguramente hay marcas que los fabrican muy fuertes y fiables, pero a costa del peso, el tamaño cuando está plegado y el precio.
Yo cada vez valoro más mis trípodes de aluminio, que son baratos y pesados pero se mantienen muy bien cuando sopla viento, como lo he visto estos días que tenemos borrascas.

[Dr. Mabuse]

Suelo comprar este tipo de cosas en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=txt2url-21), porque si el producto no responde para nada a los elogios que le hace el vendedor en la web, lo devuelvo sin ningún cargo de conciencia.
Los trípodes de cuatro secciones suelen ser flojos y más si son de carbono. Seguramente hay marcas que los fabrican muy fuertes y fiables, pero a costa del peso, el tamaño cuando está plegado y el precio.
Yo cada vez valoro más mis trípodes de aluminio, que son baratos y pesados pero se mantienen muy bien cuando sopla viento, como lo he visto estos días que tenemos borrascas.

Si son pesados igual no entran en la categoría de "de viaje" aunque todo es relativo.

Uno de mis trípodes es el Manfrotto 075, sólido, estable y no lo mueve ni un huracán. Lástima que plegado pasa del metro y pesa 6'5 Kg.
Ya se ha repetido muchas veces, hay que buscar un compromiso entre estabilidad y portabilidad y eso depende de cada uno y del uso que se le vaya a dar.
Saludos.

[MiSL3]

Algo que creo es bueno mencionar es el monopie. Por supuesto que depende del tipo de fotografia y actividad para lo que se necesita. Pero para algunos casos, como cuando se hace fotografía en senderos largos, si sirve un monopie es tal vez más cómodo de llevar.

[Masphot]

Incluso tienes la elección de monopiés cuya base está dotada de tres patas, pero hay que andar con ojo de poner el peso equilibrado... el bofetón puede ser de aúpa.

Ahí va uno, para hacerse una idea... de precio moderado:
https://www.amazon.es/Neewer-Monopi%C3%A9-Extensible-Plegable-Desmontable/dp/B075163951/ref=asc_df_B075163951/?tag=googshopes-21&linkCode=df0&hvadid=297888191483&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=5463176318794139971&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9047056&hvtargid=pla-690176533874&psc=1&mcid=e131841a0c9a31fd9647ff42c1e5d79f (https://www.amazon.es/Neewer-Monopi%C3%A9-Extensible-Plegable-Desmontable/dp/B075163951/ref=asc_df_B075163951/?kk=googshopes-21&linkCode=df0&hvadid=297888191483&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=5463176318794139971&hvpone=&hvptwo=&hvqmkk=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocinkk=&hvlocphy=9047056&hvtargid=pla-690176533874&psc=1&mcid=e131841a0c9a31fd9647ff42c1e5d79f&tag=canonistas0c-21)


SALUD

[FrA1l3]

hola compañeros,
yo también tengo la duda del trípode de viaje.

Actualmente tengo uno de carbono muy ligero, 3 secciones.. lo típico. Le he cambiado ahora la rótula por una un poco mejor y tengo dudas de que siendo tan ligero me de problemas en Islandia ya que sólo hago que ver en todas partes que el viento sopla fuerte cada día.
A veces he colgado la mochila del trípode por aquello de darle más estabilidad, pero no sé si con aire será empeorar la situación por el balanceo de la misma.

¿Alguien que se haya visto en la tesitura y que pueda recomendarme soluciones que no sea comprar un trípode "gordo"? :p

gracias!

[Masphot]

Yo lo que veo es que ahora con el menor peso de tu R-8 ganas en portabilidad, aunque ojito con estabilizar ese tándem cristal-cámara, en función del peso (cabeceo si lo hubiere) de lo que montes. Decirte que si no andas muy confiado intentes averiguar si tu trípode admite terminaciones en las patas en forma de punta, etc... para un mejor agarre. Recordarte que la fibra de carbono, en función de sus características tiene también una fecha de caducidad.


SALUD

[lhyrae]

Cuando hay viento no hay una solución mejor que agarrar con fuerza la zona inferior de la rótula con ambas manos mientras haces la toma, y a veces ni siquiera es suficiente, lo digo por experiencia.
Si son exposiciones muy cortas no suele haber problemas, pero si son de 20 o 30 segundos es más difícil, sea cual sea el trípode.
He hecho exposiciones algo largas con un trípode de telescopio que pesaba unos 8 kgs., y la cámara sobre una montura de telescopio que eran en total unos 20 kgs, y aún así con viento daba problemas.
O sea que ni piedras ni mochilas colgando, eso es para brisas suaves.

[Panxampla]

Ya que te preocupa Islandia. Te comento mi experiencia del verano pasado.
En Islandia hace viento, el suficiente como para recomendarte que no lleves paraguas. Lleva chubasquero.
Sin embargo no tuve problemas con el trípode (trípode ligero de viaje). El principal problema era aguantar la correa para que no ondease con el viento. Igual tuve surte y pille días buenos.

En cualquier caso hay medidas que pueden ayudar con el viento, no todas sirven para todas las situaciones, pero todo ayuda:
- Usar focales cortas si es posible.
- Subir el ISO un poco para no hacer exposiciones demasiado largas.
- Usar el IS con el trípode.
- No extender el trípode del todo, cuanto mas cerca del suelo mas estable (y menos viento)
- Atar el trípode a algo o aguantarlo tu mismo.
- Buscar sitios con un mínimo de refugio natural.
- Esperar a hacer la toma en un momento de menos viento.
- Tomar varias exposiciones , algunas estaran menos afectadas por el viento.
- Quitar el parasol si no es estrictamente necesario.

Saludos

[FrA1l3]

ok, muchas gracias a todos, tomo nota de los consejos!

Especial mención a este compañero:

Yo lo que veo es que ahora con el menor peso de tu R-8 ganas en portabilidad, aunque ojito con estabilizar ese tándem cristal-cámara, en función del peso (cabeceo si lo hubiere) de lo que montes. Decirte que si no andas muy confiado intentes averiguar si tu trípode admite terminaciones en las patas en forma de punta, etc... para un mejor agarre. Recordarte que la fibra de carbono, en función de sus características tiene también una fecha de caducidad.


SALUD

no tenía ni idea del tema de la fibra, la verdad es que estuve mirando este hilo para cambiarlo y al final dije, prefiero el viejo y confiable. De ahí que ahora cambiase la rótula y el cuerpo lo dejase. Pero ahora me has vuelto a poner en duda!!

Gracias! :foto:

[Masphot]

Bueno en realidad la intención no es que dudes, es simplemente que lo tengas en cuenta. Recuerda el año de fabricación e intenta contactar donde lo compraste y averigua la composición del material.


SALUD