¿Es Usted un fotógrafo?

[ctitanic]

Un fotógrafo, en mi opinión, no es simplemente alguien que se gana la vida tomando fotografías; más bien, un fotógrafo es cualquiera que utiliza una cámara para crear arte. Si bien los fotógrafos profesionales pueden ganar un salario gracias a su trabajo, creo que la fotografía trasciende la idea de una mera ocupación. Se trata de capturar momentos, emociones y perspectivas a través de una lente, convirtiéndolas en expresiones significativas de creatividad. Ya sea un profesional o un aficionado, la verdadera esencia de ser fotógrafo radica en la capacidad de utilizar una cámara como herramienta para crear historias visuales, evocar emociones y crear arte.

¿Qué cree Usted?

¿Padece Usted del Síndrome del Impostor? (Cuando te da pena decir que eres un fotógrafo porque no lo haces profesionalmente).

[Masphot]

Buen melón abres...
Desde un punto de vista teórico cualquiera que porte un aparato que dispense el mágico alcance de poder inmortalizar algo/alguien parece convertirse en fotógrafo. Yo lo veo así; luego ya vienen los matices, sobre todo los éticos...


SALUDos

[Dr. Mabuse]

Un fotógrafo, en mi opinión, no es simplemente alguien que se gana la vida tomando fotografías; más bien, un fotógrafo es cualquiera que utiliza una cámara para crear arte. Si bien los fotógrafos profesionales pueden ganar un salario gracias a su trabajo, creo que la fotografía trasciende la idea de una mera ocupación. Se trata de capturar momentos, emociones y perspectivas a través de una lente, convirtiéndolas en expresiones significativas de creatividad. Ya sea un profesional o un aficionado, la verdadera esencia de ser fotógrafo radica en la capacidad de utilizar una cámara como herramienta para crear historias visuales, evocar emociones y crear arte.

¿Qué cree Usted?

¿Padece Usted del Síndrome del Impostor? (Cuando te da pena decir que eres un fotógrafo porque no lo haces profesionalmente).

Yo conocía el síndrome del impostor inverso, que es cuando alguien dice que es fotógrafo, pero se gana la vida con otra cosa.
Si encima, la definición de fotógrafo según tú es "cualquiera que utiliza una cámara para crear arte", aun me parece más ilógico y pretencioso.
Por la misma razón, no creo que nadie diga que es electricista por cambiar una bombilla o arreglar un enchufe.
Yo llevo más de cincuenta años haciendo fotografía, pero nunca he dicho que soy fotógrafo, así que igual tengo el síndrome ese o igual es que entiendo otra cosa si alguien me pregunta que soy o a que me dedico.
Pero como no es delito, uno puede decir que es fotógrafo, buena persona o idiota, aunque no se dedique profesionalmente a nada de eso

[Efeonce]

He visitado la exposición de Jeff Wall en Barcelona, recientemente finalizada en la Virreina. Había oido de él pero no le conocía la obra.

He quedado impresionado por la técnica de positivos en una ventana de luz, gran formato. Esto es una diapositiva de 1m x 70cm y también el doble, alguna triple formando panorámica moderada. La luz en la sala en penumbra. La imagen es formidable. Al parecer se inspiró en España hace décadas viendo anuncios luminosos.
Su obra es de reflexión y muy personal, y haciendo pasar por espontáneo o momento decisivo algo que estaba preparado y actuado. Me ha parecido inclasificable completamente, de gran belleza, con claro dominio técnico y del medio, digno de un lugar dedicado al arte.

La fotografía abarca desde ciencia, información, microscópica, submarina, astronómica, deportiva, casual, divulgativa, etc etc, y como no, arte como expresión plástica sin finalidad concreta.
Voy a recordar lo que dijo al respecto el gran Man Ray en una conferencia de prensa, al respecto de si la fotografía era arte. Después de profunda reflexión, su conclusión era que -el arte no es fotografía-

[pepelahuerta]

Ahora vendrá el Dr.Liendre y lo aclarara!

[Efeonce]

Qué bueno, la alegría de la huerta. Liderando la cuñado cup!

[Nividhia]

Menuda gilipollez.

[ctitanic]

Este tema está inspirado en un reciente artículo publicado en la página DIY Photography.

[Masphot]

... siguiendo con el título, a mi modo de ver me parece una materia que no deja de ser ‘debatible'....


SALUDos

[ctitanic]

Puse el tema en un foro Norteamericano y un señor decía algo así:

"Veo absurdo poner en mi tarjeta de presentación "Fotógrafo Profesional", no veo a un Doctor poner "Doctor Profesional""

Eso me hizo pensar y responder:

"Yo tampoco he visto a un Doctor poner "Doctor Amateur""

Y es que un fotógrafo puede ser ambos, Profesional o Amateur, como existe en varios deportes. Todo depende de como practicas esa profesión o actividad.

[Dr. Mabuse]

Puse el tema en un foro Norteamericano y un señor decía algo así:

"Veo absurdo poner en mi tarjeta de presentación "Fotógrafo Profesional", no veo a un Doctor poner "Doctor Profesional""

Eso me hizo pensar y responder:

"Yo tampoco he visto a un Doctor poner "Doctor Amateur""

Y es que un fotógrafo puede ser ambos, Profesional o Amateur, como existe en varios deportes. Todo depende de como practicas esa profesión o actividad.

Eso es querer darle la vuelta a la tortilla.
Si alguien es fotógrafo profesional, es absurdo que añada “profesional” precisamente porque si alguien pone en su tarjeta, fotógrafo, abogado, o lo que sea, se sobrentiende que es su profesión.
Lo que sería absurdo es que alguien pusiese en su tarjeta “Fotógrafo” (amateur o no) si no se dedica a ello profesionalmente, como también es absurdo (y pedante), si alguien dice que es fotógrafo, pero su profesión es otra.
Todo son puntos de vista

[ctitanic]

Si tenemos en cuanta que la fotografía en un arte...

https://dle.rae.es/amateur

amateur

Voz fr.

1. adj. aficionado (‖ que practica sin ser profesional un arte, deporte, etc.). Actor, deportista amateur. U. t. c. s.
Sin.:

aficionado, diletante.

Ant.:

profesional.

Fotógrafo Amateur O Fotógrafo Aficionado son denominaciones validas... Una cosa es que uno se categorice como tal o que otros te categoricen como tal.